Voici le lien pour écouter l'entrevue que j'ai eu avec Monsieur Stéphane Gasse de BLVD FM, le 5 septembre 2017.
Merci Monsieur Gasse pour votre respect et votre rigueur tout au long de cette conversation. Au plaisir!
Québec Aujourd’hui - Entrevue avec Suzanne Cantin, blogueuse : elle commente et appuie "Les Brigades de l'Amour"
MISE À JOUR : DES LIENS DE MON TEXTE SUR LES BRIGADES DE L'AMOUR ONT SUBITEMENT DISPARUS, SUITE À MON ENTREVUE RADIOPHONIQUE AVEC MONSIEUR GASSE. DE PLUS, MÊME L'ENTREVUE N'EST PLUS DISPONIBLE SUR LE WEB.
CERTAINS ONT PEUR (LIENS DISPARUS) ET D'AUTRES N'AIMENT PAS LA CRITIQUE NI LA LIBERTÉ D'EXPRESSION. ENCORE HEUREUX QUE NOUS VIVIONS DANS UN PAYS SOI-DISANT DÉMOCRATIQUE.
mardi 5 septembre 2017
dimanche 3 septembre 2017
Les dérapages hystériques des médias et des élus...
Après les événements du 20 août dernier, à Québec, après le dévoilement de l'incendie criminel (prétendu) du véhicule du président du CCIQ, après la distribution de 25 000 pamphlets des Brigades de l'Amour, c'est l'avalanche d'accusations de racisme et d'islamophobie sur le dos des Québécois. La table est maintenant mise pour la fumeuse commission sur le "Racisme systémique" chez nous.
Sans surprise, nous lisons et entendons des reportages de Radio-Canada, TVA, RDI, du Journal de Québec, du Journal Le Soleil, du Journal de Montréal, Le Devoir, La Presse, etc, qui sont tous remplis d'inepties et de descriptions toutes plus grotesques les unes que les autres.
Quand on a le nez dedans, qu'on était présent et qu'on voit et entend toutes ces bêtises, on se demande ce qu'est devenu le vrai journalisme. Cette profession destinée à véhiculer la stricte information, avec clarté et exactitude.
Au lieu de cela, c'est le bal des opinions biaisées, quand la nouvelle n'est pas devenue carrément un "fake new". Lorsque nous sommes conscients de la volonté des gouvernements à nous enfoncer de force dans la gorges le multiculturalisme et les idées de la gauche profonde, nous réalisons bien vite que toute l'information des médias de masse est volontairement faussée, galvaudée, quand elle n'est pas carrément fictive et fabriquée.
Voilà que maintenant, le fait de mettre à jour les véritables liens entre une organisation terroriste et une mosquée est devenu un crime islamophobe. Dénoncer des propos haineux véhiculés sur un site web d'organisme religieux étant très inapproprié, il faut écraser les dénonciateurs. Les principaux intéressés n'ont aucun argument pour réfuter les allégations (vérifiables et vérifiées) qui sont présentées. Les élus sont tous offusqués et n'ont même pas la décence ni l'intelligence de faire une enquête approfondie avant de pourfendre les auteurs sur la place publique. C'est une crise d'hystérie collective annonciatrice de représailles contre le peuple Québécois.
Une voiture brûlée par une main criminelle, si elle appartient à un musulman, c'est un crime très grave; si c'est la vôtre et que vous n'êtes pas musulmans, c'est un malheureux incident. Appelez vos assurances et sacrez-nous patience.
Nous remarquons également que de battre des gens publiquement, idéalement à 10 contre 1 et si la victime est vulnérable c'est encore mieux, il n'y a pas de risque d'arrestation, même si la police est dans le secteur. Gardez vos masques, comme ça, vous pouvez agir ouvertement en criminel violent et vous n'aurez pas de sanction.... si vous êtes gauchistes, multiculturalistes, fascistes s'autoproclamant "antifascistes", marginaux et incultes.
Gare à ceux qui sont respectueux des lois dans un État de droit! Si vous arborez votre fierté d'être Québécois, si vous exigez de votre gouvernement qu'il fasse sa job comme du monde, vous serez battus, vilipendés, menacés, profilés et on ne vous viendra pas en aide. Bientôt, vous devrez cacher honteusement vos racines québécoises, baragouiner en anglais ou autre langue et prétendre que vous êtes un ou une immigrant (e) pour avoir la paix et un minium de sécurité.
Non, mais faut le faire quand même! Je ne sais pas où on s'en va avec nos skis, mais je n'ai pas l'impression que l'avenir sera une partie de plaisir. Et quand on y réfléchi, on réalise que c'est exactement ce résultat que cherchent à obtenir nos élus (par une minorité). Tuer le nationalisme par la terreur programmée et subventionnée...
Mais des vrais Québécois, c'est des bons vivants, ça aiment le bon temps, pis c'est tête de cochon! Alors les vrais, ils sont là pour rester et ils ne sont pas près de plier.
En bon entendeur, salut!
Les Brigades de l'Amour, un nouveau média qui fait parler et qu'on aime
Depuis quelques jours, un nouveau "média" fait parler de lui sur la toile. Peut-être avez-vous lu ce joli billet rose, rempli d'amour et d'un humour ascéré, mais contenant des vérités vérifiées et vérifiables, que nos chers élus ont si promptement qualifié de "discours haineux".
Non? Vous ne connaissez pas? Alors, voici les liens :
Extrait : Voici le premier numéro du Bulletin des Brigades de l'Amour, dont 25000 copies ont été imprimées sur papier rose et seront distribuées dans la ville de Québec ces jours-ci. Vous pouvez télécharger les deux pages sur votre ordinateur. Et ne vous gênez pas pour faire connaître ce doux message d'amour et de paix :
En réponse pleine d'amour à la crise de boutons de Stéphane Gendron...
Devant cette avalanche rose de faits vérifiés et vérifiables, les élus se sont abondamment soulevés pour piquer une crise d'hystérie collective et dénoncer la "haine contenue dans ces tracts" envers les musulmans de Québec! C'est le déluge des insultes sur le dos de gens qui recherchent, trouvent et diffusent rien de plus que LA VÉRITÉ. En plus, ceci répond tout-à-fait aux vœux pieux de nos chers Premiers Machins et de leurs valets, qui n'arrêtent pas de brailler que c'est avec de l'amour et de la compassion (incluant les câlins et les nounours) qu'on va régler tous les problèmes d'incompatibilité culturelle avec l'islam et sa doctrine.
Extrait : QUÉBEC | Dans la foulée des événements et des gestes d'intimidation qui ont frappé le Centre culturel islamique de Québec, TVA Nouvelles a appris que des tracts à caractère haineux ont été distribués aux citoyens.
Extrait : (Québec) Le maire de Québec a qualifié de «harcèlement» les tracts à caractère islamophobe distribués récemment par Les Brigades de l'Amour aux alentours du Centre culturel islamique de Québec. «Ce sont des gens qui se payent la traite, mais ce sont essentiellement des lâches, ce sont des pleutres, ce sont des poltrons. C'est tout simplement ça, ces gens-là.»
Extrait : Un groupe qui prétend combattre la haine aurait distribué au cours des derniers jours des tracts dans lesquels il associe le Centre culturel islamique de Québec (CCIQ) aux Frères musulmans, une organisation liée au terrorisme international.
Extrait : (Québec) Un groupe disant vouloir combattre la haine à Québec a distribué au cours des dernières semaines des tracts à caractère islamophobe aux alentours du Centre culturel islamique de Québec (CCIQ) à Sainte-Foy. «Les Brigades de l'Amour» ont même fait du porte-à-porte pour livrer en personne des copies de leur «Bulletin Rose».
Pour ceux qui pensent encore que le CCIQ est blanc comme neige, voici une mine de renseignements qui peuvent être contre-vérifés. Alors, ce qui est décrit dans le merveilleux petit pamphlet rose distribué par Les Brigades de l'Amour n'est pas du contenu haineux. C'est juste la vérité. Et si dire la vérité est passé dans la catégorie "propos haineux", là, il est grand temps de vous réveiller. On vient de basculer soit dans le monde de Hitler et de la Gestapo, soit que la charia est en vigueur et que personne ne nous a mis au courant. Quoi qu'il en soit, les insultes qui fusent de toutes parts prouvent sans l'ombre d'un doute qu'ils n'ont aucun argument valable pour réfuter la sortie de ce bijou qu'est le premier numéro du bulletin des Brigades de l'Amour.
Voici ici un lien vous permettant de faire toutes les vérifications qui vous intéressent. Quand on a un peu d'honnêteté intellectuelle, on accepte de voir les vraies affaires.
Mise à jour 06-09-2017 DERNIÈRE HEURE par Point de Bascule
Le CCIQ, le Hamas et le projet de nouvelle mosquée dans le quartier Saint-Sauveur de Québec
Mise à jour 03-09-201, 20h30
En appui aux informations contenues dans le pamphlet des Brigades de l'Amour :
La vérité sur le bulletin des Brigades de l’Amour
Une "histoire" inventée de toutes pièces par une journaliste malhonnête? Les Brigades de l'Amour démentent avec amour l'ensemble des allégations inscrites dans cet article paru dans le Journal Le Soleil!
Tracts à caractère islamophobe propagés autour de la grande mosquée
Mise à jour 5 septembre 2017
Voici le sigle désignant l'organisation des Frères Musulmans :
Voici des images classées "public" trouvées sur la pages Facebook du CCIQ :
samedi 2 septembre 2017
"Un seuil a été franchi" dit Philippe Couillard
Extrait : Le premier ministre Philippe Couillard affirme qu'« un seuil a été franchi » avec l'incendie criminel qui a ravagé le véhicule du président du Centre culturel islamique de Québec (CCIQ), et qu'il s'agit vraiment « de la haine exprimée très, très concrètement, et même de la violence ».
Voilà ce que notre "bon
Premier Ministre" du Qwebec vient lancer au visage du peuple Québécois.
Rien de moins!
Si nous prenions le
temps de décortiquer cette histoire;
L'annonce de cet
incendie criminel qualifié précipitamment de "crime haineux" envers
la communauté musulmane de Québec survient quelques jours après la
manifestation du groupe citoyen La Meute et quelques jours avant l'ouverture de
l'infâme commission d'enquête sur le "racisme systémique" prétendu
des Québécois.
Mettons que nous
sommes en droit de nous poser pas mal de questions et en premier lieu, pourquoi
avoir gardé cet incident secret, comme un événement honteux? Stratégie
d'enquête? Je n'y crois pas du tout. C’est juste que ça leur permet de
jeter encore un peu plus l’opprobre sur la population non-musulmane, surtout quand
un ou des groupes de citoyens retiennent une attention positive et commencent à
prendre du galon aux yeux du peuple et à la barbe des élus.
"M. Couillard a affirmé qu'il faut se garder de
« conclusions trop hâtives, mais que beaucoup d'éléments pointent vers un
crime à caractère haineux »." Ah bon? Alors, les
conclusions trop hâtives, ce n'est pas ce qu'il fait d'emblée en lançant
"qu'un seuil a été franchi dans l'expression de la haine" ?
En agissant ainsi, Philippe Couillard pointe déjà du doigt des coupables
imaginaires de crime haineux et en l'annonçant bien haut et fort dans les
médias, il utilise la tactique de programmation de masse via les médias 1-2.
Il fait une propagande de bas étages en établissant lui-même dans son
message que c'est forcément un crime haineux.
Si c'était Monsieur ou Madame Tout-Le-Monde qui
avait vu sa voiture incendiée, soyons certains qu'il n'y aurait eu qu'un entrefilet,
et encore, ce n'est pas certain. L'événement aurait été qualifié de
vandalisme et le sujet aurait été clos. Mais comme il s'agit de
musulmans, plus précisément ici du président du CCIQ, alors le vandalisme a une
toute autre signification; c'est un crime haineux et islamophobe!
Encore une fois, les élus ne ratent pas
l'occasion d’écœurer les Québécois, de les culpabiliser et de les humilier,
juste pour nous faire avaler l'islam, les imams, les niqabs/hidjabs, les
mosquées et la charia. Leur comportement de favoritisme lèche-cul est
incompréhensible et surtout, inacceptable quand on est conscient des problèmes causés partout dans le monde par la montée d'un islam radical exigeant le respect des rites et ordonnances de ladite charia.
Extrait : Le premier ministre a déclaré que les leaders
politiques ainsi que les médias ont la responsabilité de bien choisir les mots
qu'ils utilisent, afin « d'envoyer les bonnes informations et de participer
à ce sursaut de la population contre ce genre de manifestation ». Autrement dit, ils ont le devoir de faire de
la propagande allant dans le sens que veut le gouvernement (NDLR)
Hypocritement, Radio-Can (et autres merdias de
masse) et Couillard ont le culot de glisser en douce un rapprochement avec la
manifestation du 20 août dernier à Québec. Ils parlent de La Meute tout
en se gardant bien de nommer les véritables artisans de la violence,
c'est-à-dire les Antifacistes. Ils y font plutôt référence avec
délicatesse en disant "contremanifestants".
Je rappelle ici qu'aucun geste de violence ou
d'illégalité n'a été commis par des membres de La Meute. Ce que Couillard,
Labaume et leurs acolytes des médias font, c'est de la propagande haineuse (de
la vraie) contre des citoyens qui expriment leurs inquiétudes bien légitimes
sur des sujets cruciaux dans notre société, c'est-à-dire l'immigration de masse
illégale et le laxisme des autorités devant le non-respect des frontières, la
montée de l'islam radical bien assise sous la protection de l'État, la perte
progressive des droits d'expression des citoyens "de souche" laïcs
ainsi que le rejet de notre culture, de nos coutumes, de notre Histoire et de
nos racines.
Messieurs Couillard, Trudeau, Labaume, Coderre
et compagnie sont en train de souffler très très fort sur « les braises de
l'intolérance », avec un soufflet gros comme un canon! On s'étonnera ensuite que la majorité des Québécois ne soient plus émus devant les déboires de la communauté musulmane.
Ensuite, ils vont venir nous achever en
émettant un rapport bidon, sans doute déjà rédigé d'avance, qui présentera le
peuple Québécois comme une bande sauvages racistes, islamophobes, attardés,
violents, bref, tout ce qu'il faut pour tenter d’écraser à jamais toute forme d’attachement à la Nation
Québécoise, la langue française avec!
Allez Messieurs, gâtez-vous! Mais comprenez bien que
les citoyens que vous insultez si généreusement aujourd'hui seront ceux qui vous mettront
à la porte demain.
Pour rappel :
- La nourriture halal = règle de la charia;
- La motion M-103 = ouverture à la loi contre le blasphème = charia;
- PL-62 : La neutralité n'est pas la laïcité, donc c'est l'inaction volontaire;
- Accommodements raisonnables (en général) = acceptation de règles de la charia;
- Le port de vêtements tels que le niqab/hidjab et autres = règles de la charia.
1 - Théories de contrôle de l’esprit et techniques utilisées par les médias de masse
2 - La manipulation des masses selon Noam Chomsky
En supplément PDF : Le viol des foules par la propagande de masse par SERGE TCHAKHOTINE
Autre lecture instructive : L'islamophobie est un humanisme par Marco Leclerc
mercredi 23 août 2017
La Meute – La manif du 20 août 2017
Depuis samedi dernier, j’ai lu beaucoup de textes « journalistiques » et commentaires sur différents groupes et plates-formes de réseaux sociaux. Je cherche à comprendre les différentes visions et surtout, je cherche la vérité.
Il apparaît évidents que les
médias ont ordre ou mission d’attaquer le groupe de La Meute, de façon subtile
et hypocrite, ou ouvertement avec la plus parfaite mauvaise foi, faute de
pouvoir établir de véritables reproches.
De leur côté, les politiciens de
tous les partis marchent sur des œufs et évitent le vif du sujet, c’est-à-dire
les enjeux qui sont le cœur de cette formation de citoyens. Plutôt que d’agir de façon responsable face à
une immigration illégale et/ou indésirable, ils nous gavent de mots vides de
sens tout en s’abstenant de simplement faire respecter les lois en vigueurs au
pays et surtout, en continuant leur œuvre de destruction du peuple Québécois et
Canadien.
Plutôt que d’entendre les
inquiétudes des citoyens, ils traitent quiconque s’opposant ouvertement à cette
immigration et à l’imposition de doctrines contraires à la démocratie de
raciste, de xénophobe, d’intolérant.
Face à des revendications légitimes des gens d’ici, ils n’ont que l’insulte
à la bouche, quand ce n’est pas la menace et l’intimidation.
Tiens justement, notre « bon
petit maire de Québec » disait la même chose, avec ses mots bien à lui,
mais qui vont quand même dans le même sens que La Meute. Serait-il soudainement devenu un extrémiste
de la droite?? Et oui, la vision de La
Meute, c’est pas mal ça.
Traiter les membres de La Meute
d’agents de l’extrême-droite relève d’une complète malhonnêteté intellectuelle. Même devant les évidences, les médias
continuent sur le même discours, comme pour convaincre le peuple que la seule
vérité possible est celle qu’ils prononcent. Et ça paraît bien de faire loger
La Meute à l’enseigne de la méchante extrême-droite. Ça fait vendre.
Pour les multiculturalistes de
tout acabit, pour les pro-mondialisation, pour les pro-immigration de masse,
l’identité culturelle est une faute grave, une tare mentale qu’il faut extirper
de force de nos pauvres têtes malades.
Faute d’avoir des arguments logiques et intelligents, ils attaquent les
droits fondamentaux de ceux qui restent debout pour leurs valeurs, pour leur
désir puissant de conserver leur identité, leur culture, leurs racines, leur
langue.
Pourtant, ces même mondialistes
« sans frontière » n’ont aucun scrupule à permettre aux étrangers de
faire imposer leurs propres cultures, tout en détruisant celle de la société
d’accueil. C’est ainsi que les accommodements religieux contraires aux lois en
vigueurs au pays deviennent des concepts acceptables puisque découlant du « pouvoir
religieux ».
De plus, ces mêmes « ANTIfascistes »
agissent exactement comme ce qu’ils prétendent combattre; le fascisme. Le fascisme est un
système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et
totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême. À la fois révolutionnaire et
conservateur, il s'oppose frontalement à la démocratie parlementaire et à
l'État libéral garant des droits individuels.
Voici ici une belle description
de leurs actes.
Des antifas avaient prévu d’affronter La Meute à
Québec. Ils se sont butés à la police
Extrait : Les antifas ont utilisé la tactique black bloc : ils ont lancé des
projectiles et de la pyrotechnie à la police, qui a répliqué avec du poivre de
Cayenne. Certains antifas avaient eux aussi des bombonnes de gaz poivré. Ils
ont marché sur la Grande-Allée, bondée de touristes en ce dimanche ensoleillé,
et lancé des poubelles et des chaises de terrasse aux policiers.
Un manifestant antifa
a fracassé la caméra d'un journaliste du réseau Global et quelques individus
soupçonnés d'être des « collabos » de La Meute ont été sauvagement attaqués à
coups de poing et aspergés de peinture noire et de poivre par les antifas.
Tout le texte est la description
claire des actions d’une bande de terroriste (encore en couche-culotte) qui se
croient au-dessus des lois, au-dessus des droits d’autrui. Ils étaient prêts à en découdre avec n’importe
quel membre de La Meute ou de tout autre groupe aux idéologies
patriotiques. Ils ont fait du mal à des
gens qui leurs étaient totalement inconnus, gratuitement et sauvagement.
Voici un excellent texte, rédigé
par Monsieur Marco Leclerc, qui nous décrit une forme d’extrémisme mal comprise
et surtout, très mal évaluée par les gens en général.
Québec: La violence de l'extrême-gauche au grand
jour
EXTRAIT :
La gauche, championne par excellence de la
sémantique ainsi que du contrôle du discours populaire, aime à faire croire
qu'elle n'est que pacifique, vertueuse, humaniste, bonne.
Ses représentants sont convaincus qu'ils sont le bien combattant le mal. Or la violence est bel et bien inscrite dans son ADN et il faudra un jour que le politique le reconnaisse et agisse en conséquence.
Ses représentants sont convaincus qu'ils sont le bien combattant le mal. Or la violence est bel et bien inscrite dans son ADN et il faudra un jour que le politique le reconnaisse et agisse en conséquence.
Lors de la manifestation du 20
août 2017 à Québec, les fachos qui se disent « antifascistes » sont
venus crier leur haine de la culture québécoise et du peuple Québécois, à
grands coups de 2 X 4, à coups de bottes à cap d’acier, avec des bombes
fumigènes, des pièces pyrotechniques, etc. Ils ont attaqué des passants
non-impliqués, ils ont violenté des gens qui ne pensent pas comme eux, ils ont
vandalisé des commerces et les biens d’autrui, ils ont foutu le feu. Et ces mêmes personnes disent candidement
qu’ils manifestent pacifiquement? Ils se font donneurs de leçons? Ils sont surtout de bons prêcheurs;
« faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais »!
Voilà de quoi ils se sont rendus
coupables! Cette homme a été sévèrement
battu par des antifascistes qui se prétendaient « pacifiques ». Son crime?
Aimer son Québec, sa culture, sa langue et ses racines… et il souhaitait
rejoindre les membres de La Meute.
Jamais il ne me serais venu à l’idée, en tant
que patriote nationaliste (sans verser dans les excès des ultranationalistes) d’agir
de la sorte, de blesser des gens ou de détruire des meubles, de faire du
vandalisme, de mettre le feu dans les poubelles et d’attaquer les corps
policiers. Bref, je me demande encore
comment les élus peuvent nous comparer à ces débiles qui sentent encore le pipi
et la poudre pour bébé.
Et je crois sincèrement pouvoir
affirmer qu’il en va de même de la part des membres de La Meute. Personne n’est
arrivé armé, plastronné et prêt pour partir à la guerre.
La manif vue de l’intérieur
Pendant que les adeptes de Jaggi
Singh déversaient leur rage destructrice sur tout ce qui leur tombait sous la
main et sur les policiers et passants, les membres de La Meutes attendaient
patiemment que leur droit de s’exprimer soit respecté. Étaient présents
des hommes, des femmes, parents et grands-parents, des personnes âgées
et/ou vivant avec un handicap, des enfants également. Chacun y était pour ses convictions qu’il
sent bafoués par ceux qui prétendent gouverner ce pays, qui utilisent les fonds
publics prélevés à même nos salaires, pour ensuite les dilapider allègrement
dans des actions non-approuvées par ces payeurs de taxes, ceux-là même qui les
ont déposés sur les sièges du pouvoir.
Pendant que nous étions confinés
à l’intérieur, des gens arrivaient à obtenir des informations sur le grabuge à
l’extérieur. Nous avions un message à
passer et la violence n’en faisait pas partie.
Les fascistes destructeurs se faisant appeler les
« antifascistes » s’occupaient naturellement de la violence, c’est
dans leurs gênes.
Dans le sous-sol de l’Édifice G, sans
eau, sans sanitaire et sans nourriture, dans un environnement où l’air devenait
vicié faute d’une aération adéquate, j’ai vu des gens être obligés de
s’allonger sur le sol en béton suite à des malaises. J’ai vu des hommes et des femmes se
préoccuper de leurs semblables en prodiguant du soutien et des soins. J’ai vu une équipe de sécurité s’assurer que chacun
des participants soit en sûreté.
Les organisateurs de la manifestation ont été remarquables dans leurs choix d’agir en gens responsables d’eux-mêmes et responsables de plusieurs centaines de personnes. Ils se sont assurés de la cohésion du mouvement, ont rassuré ceux qui en avaient besoin et ont fait le nécessaire pour que tout se déroule dans le calme, la sécurité et le stricte respect des lois.
Lors de notre sortie sur les 18h, nous étions unis, nous étions déterminés et nous avons été en mesure d'exercer notre droit de parole... dans le silence. Un silence qui en a dit plus long que tous les cris et les agressions des groupes anarchistes refoulés en après-midi.
Maintenant je me questionne. Est-il raciste de souhaiter que des
immigrants soient en mesure de s’intégrer chez nous? Est-il xénophobe et raciste de refuser de
nous faire imposer des doctrines religieuses dans nos assiettes et dans les
services publics que nous recevons? Qu’y
a-t-il de mal à vouloir que la laïcité ET la neutralité soient respectées sans
condition?
De tous ces événements, je
retiens que la liberté d’expression, la liberté d’association, la liberté de
pensée sont maintenant des droits à géométrie variable selon qu’on est du même avis que
les gouvernements en place ou pas
Je retiens que les lois sont
applicables selon l’ethnie, la religion, les allégeances politiques, la langue
et la couleur. Si nous sommes
Canadien-Français idéalement Québécois, blancs et pour la laïcité, toutes les
lois, même les plus répressives, sont fortement applicables et les gestes illégaux envers nous sont
tolérables. Pour les autres, c’est moins
certains. Jaggi Singh et ses petits
soldats violents en sont un exemple évident.
Je retiens que de revendiquer la
protection des valeurs qui sont le fondement de la société québécoise serait
raciste, xénophobe et prouverait que c’est une immonde intolérance face à la
diversité, celle-là même qui souhaite abolir nos traditions, nos us et coutumes
et qui se donne le droit de faire changer les lois et règlements sous forme
d’accommodements en tous genres, au détriment du mieux-être de l'ensemble, de la majorité. Les minorités souhaitent faire loi et la gauche minoritaire n'hésite pas à violenter et culpabiliser les citoyens pour obtenir plus de droits, plus de subventions, plus de pouvoir, plus de tout.
Les frontières doivent être
respectées, c’est la loi. Mais si des
étrangers ne respectent pas la loi, ils sont accueillis à bras ouverts par les
élus et la police.
Dans tous les cas de figure, c’est
le monde à l’envers!
Nous payons des taxes et impôts
plus que partout ailleurs au pays, mais nous n’avons pas les services pour
lesquels ces fonds sont prévus. Mais
pour les étrangers, les soins médicaux, les soins dentaires, les logements sociaux,
les intervenants sociaux, tout leur devient acquis, facile d’accès et gratuit,
gracieuseté de nos gouvernements de bisounours gnan-gnan et multiculturalistes
(idéologie qui ne fonctionne pas et détruit les nations). Pendant ce temps, nous n’avons même pas les
moyens d’aller au dentiste et nous n’avons pas de médecin de famille. Nos aînés en CHSLD sont traités de façon
indécente, les aides financières aux familles aidantes sont coupées et les ressources
sociales sont en pénurie, l’éducation est nivelée par le bas et les droits
fondamentaux reculent inexorablement.
Et c’est nous qui sommes les
méchants de l'extrême-droite?
Mise à jour 24-08-2017. N'oublions jamais ce que les prétendus pacifistes "antifascistes" ont fait subir à cet homme.
Vidéo : Quand les antifascistes ont battu un manifestant patriote...
Mise à jour 24-08-2017. N'oublions jamais ce que les prétendus pacifistes "antifascistes" ont fait subir à cet homme.
Vidéo : Quand les antifascistes ont battu un manifestant patriote...
Suzanne Cantin
Fière membre de La Meute
Clan 17
Clan 17
jeudi 27 juillet 2017
Peut-on nous débarrasser du financement religieux imposé?
Mettre fin aux financements « religieux », est-ce
possible?
Quand on prend le temps de vérifier les symboles de
certifications religieuses sur les emballages de nos produits d’épicerie, on
réalise rapidement que les certifications casher ont littéralement envahi le
marché alimentaire Québécois, Canadien et d’importation. Lentement mais sûrement, la certification
halal s’introduit insidieusement de la même façon dans nos paniers d’épicerie,
sans qu’on y prenne trop garde. Et tout
ce cirque de ferveur religieuse s’étend également dans les chaînes de
restauration, sans qu’il y ait quelque affichage que ce soit. Avez-vous déjà vu une enseigne à l’entrée d’un
restaurant, annonçant spécifiquement que tous les aliments sont certifiés
casher ou halal? Si oui, je veux des
photos svp!
Qu’en est-il de ces certifications? Combien cela coûte-t-il aux consommateurs qui
n’adhèrent pas à la croyance pour laquelle ils payent, contre leur volonté?
Mai 2012
EXTRAIT :
Produire halal: combien ça coûte?
Chez
Olymel on nie catégoriquement que la religion soit utilisée comme critère
d’embauche à Saint-Damase. On admet tout de même payer «les coûts associés à la
certification» et que les employés qui appliquent les critères permettant la
certification halal sont «payés par nous (Olymel), probablement», explique le
porte-parole qui n’a
pas précisé combien d’argent était remis à l’association musulmane. Il a toutefois admis verser chaque
année «plusieurs milliers de dollars», de l’argent recueilli par les dirigeants
de la Mosquée Abou Bakr Essedik, rue Jean-Talon à Montréal.
L’Association
de viandes halal est née en décembre 2002 pour faire contrepoids à l'imam
controversé Said Jaziri, expulsé du Canada en 2007 en raison de son statut
illégal. «Il voulait imposer de payer 50 cents la livre pour marquer son tampon
halal, même si c’était pas halal. [...] Donc on a créé l’Association pour
permettre de faire la traçabilité de la viande», explique M. Aouchiche, aussi
propriétaire de la boucherie Tassili, à Montréal.
Depuis
mai dernier, l'organisme relève de la mosquée Abou Bakr Essedik dirigée par
l'imam Mohamed Habib Marzougui. «Nous
avons le contrôle de la majorité du marché du poulet au Québec»,
déclare l'imam, qui
collecte des contributions annuelles et mensuelles aux abattoirs certifiés.
FIN
DE L’EXTRAIT.
Ici, on parle de viande.
Comprenons que le financement religieux contrôle au moins 80% de tout ce
que l’on achète en épicerie. Les logos
religieux, les principaux étant le casher pullulent et les logos halal prennent
de l’ampleur sous notre nez, sans que personne ne s’y oppose vraiment.
Voici les principaux logos apposés sur les emballages et
contenants sous certifications :
CASHER
HALAL
Internet est une excellente source d’information pour tous
les types de logos. N’hésitez pas à y
faire des recherches.
Le financement « religieux »
imposé, est-ce légal?
Techniquement, oui... mais....
EXTRAIT
DE LA CHARTE QUÉBÉCOISE DES DROITS ET LIBERTÉS :
-Toute personne est titulaire des
libertés fondamentales telles la liberté de conscience, la liberté de religion, la liberté d’opinion, la liberté d’expression,
la liberté de réunion pacifique et la liberté
d’association.
1975, c.
6, a. 3.
-Toute personne a droit au respect
de sa vie privée.
1975, c. 6, a. 5.
-Les libertés et droits fondamentaux
s’exercent dans le respect des valeurs
démocratiques, de l’ordre public et du bien-être général des citoyens du
Québec.
La loi peut, à cet égard, en fixer la
portée et en aménager l’exercice.
1982, c.
61, a. 2.
FIN
DE L’EXTRAIT.
Si nous avons expressément droit à la liberté de religion, est-ce que l’imposition d’une taxe religieuse
respecte ce droit envers la population en général, qui n’adhère pas à l’une ou
l’autre de ces croyances?
Si nous avons expressément droit à la liberté d’association, l’imposition d’une taxe religieuse
respecte-t-elle ce droit si nous ne faisons pas partie d’une telle communauté?
Le respect de la vie
privée. Si la religion doit relever
de la sphère privée, comprenons que l’imposition de la taxe religieuse ne
respecte aucunement ce droit d’un choix personnel et privé.
Dans une société qui prône le respect des valeurs démocratiques, il va de soi qu’il est
anti-démocratique d’imposer le financement de croyances par des non-adhérents à
cette idéologie. Vous n’iriez pas offrir
du financement à un organisme qui prône des aides ou des valeurs qui ne
correspondent pas aux vôtres. Il en va
de même pour les religions, doctrines et croyances.
Peut-on inverser la
vapeur?
Un ami FB a fait certaines suggestions qui valent vraiment la
peine d’être étudiées et pourquoi pas, mise en œuvre.
Il est temps de mettre un terme aux
certifications "religieuses". Faisons un mouvement de masse, en continu et
unissons-nous dans l'action pour contraindre l'élimination des taxes casher et
halal. Ce n'est pas à la population de payer pour entretenir des croyances
appartenant à d'autres. Voici donc ses
suggestions :
-La prochaine fois que vous allez faire votre
épicerie, au lieu de laisser la caissière scanner vos objets, scannez-les
vous-mêmes.
Avant qu'elle les passe au cash-compteur BIP! passez-les au compteur-du-consommateur... ''Oups, celui-là dit
''halal''. C'est pour les musulmans et je n'en suis pas une''. Rejet. (À remettre
sur les étalages, aux frais du marchand).
''Oups,
celui-là dicte que c'est pour les Juifs. Je n'en suis pas une'' Rejet. (À remettre
sur les étalages, aux frais du marchand).
''S'il-vous-plait!
Je viens de me rendre compte que ce produit, (une fois tabulé) est destiné à
une communauté religieuse autre que la mienne/à laquelle je n'appartiens pas,
pourriez-vous le retrancher et l'effacer de ma note, s'il-vous plait?'' Rejet
(Retour à l’étalage aux frais du marchand).
Soyez certains
que si tous nos épiciers de marché, jour
après jour, voyaient leurs clientèles rejeter
*en masse* leurs produits-portant-estampes-religieuses
et qu'au lieu d'une facture de 217$ on achetait pour 32$ de fruits et de
légumes cultivés chez nous sans aucune prière, CA NE SERAIT PAS LONG QUE TOUT
CE FINANCEMENT RELIGIEUX IMPOSÉ PAR LA MINORITÉ DISPARAÏTRAIT DES GRANDES
SURFACES DE NOS SUPERMACHÉS ET DE NOS VIES!
En regard des
fruits et légumes, il faut maintenant y porter attention également. Certains producteurs Québécois sont maintenant
certifiés halal. De plus, l’agriculture
religieuse prend de l’expansion et est encouragée par les gouvernements, qui y
voient des sources de revenus supplémentaires.
EXTRAIT :
À l’heure où certaines
personnes s’inquiètent de la “disparition” de nos terres aux
mains d’investisseurs étrangers, voilà que se dresse une nouvelle opportunité
pour de la culture et de l’élevage à petite échelle reliés aux besoins des
différentes communautés culturelles qui composent le nouveau Québec du
XXIè siècle. Terminé le Québec homogène “blanc” et d’origine
“chrétienne”. Je dirais même plus: bon débarras! La nouvelle diversité au
sein de la population québécoise nous ouvre la porte de nouveaux marchés
chez nous sans avoir à exporter les produits à des années
lumières de distance.
FIN DE L’EXTRAIT.
EXTRAIT :
Le bleuet étant un incontournable de
notre production agricole régionale, il n’en fallait pas moins pour que le
directeur omniscient des ventes de bleuets, Tim Dohan, pousse les producteurs
régionaux qu’il tient sous son aile à la prostitution
religieuse et étrangère.
Deux entreprises de
Dolbeau-Mistassini ; Bleuet Nordic inc. et Bleuets Mistassini Ltée. Sont
certifiées à la fois par les rabbins et par les imams montréalais.
FIN DE L’EXTRAIT.
C’est l’argent
et le profit qui mènent les marchands. S’ils
ne trouvent pas leur compte en faisant des courbettes doctrinaires, ils
finiront bien par les faire retirer.
Le financement religieux sera alors relégué là où il doit
être; directement aux adhérents de ces communautés. C’est à eux de s’organiser pour avoir leurs
petites échoppes spécialisées en prières et bénédictions. Les non-croyants n’ont pas à payer pour les
croyances des minorités. La dictature
religieuse n’a pas sa place chez nous.
Du reste, pourquoi ne pas faire comme les catholiques l’ont toujours
fait; bénir la nourriture lors du repas, dans le privé de sa demeure, simplement.
Si
des millions de consommateurs s’y mettent, ce seront des milliards de pertes
pour le financement religieux auquel vous n’adhérez pas. Un financement, qui actuellement semble inoffensif,
mais qui plus tard, sonnera le glas de notre liberté si chèrement acquise et
qui depuis, nous semble immuable.
Merci
Martin M. pour votre inspiration.
AUTRES
LIENS D’INFORMATION :
http://vigile.quebec/Les-quebecois-esclaves-du-casher-23226 Très complet en infos.
http://www.postedeveille.ca/2012/04/quebec-mangez-halal-financez-le-djihad-.html
Très complet en infos.
Ce que personne ne dit à propos du halal
Le casher est-il comparable au halal? À retenir; le halal et ses étalages en épicerie est l'introduction des règles de la charia à l'intérieur de notre politique démocratique... Faites vos propres déductions.
Le halal finance le terrorisme
Ce que personne ne dit à propos du halal
Le casher est-il comparable au halal? À retenir; le halal et ses étalages en épicerie est l'introduction des règles de la charia à l'intérieur de notre politique démocratique... Faites vos propres déductions.
Le halal finance le terrorisme
J'ai trouvé ce texte de Mme Lise Ravary. Intéressant
comme point de vu, mais avec les commentaires encore plus intéressants. °
http://www.journaldemontreal.com/2013/02/16/lestie-de-taxe-cachere
jeudi 15 juin 2017
Je dénonce la dévotion gouvernementale à l'islam. Suis-je ignoble?
Définition de
« ignoble » :
·
"Qui est capable des actions les plus viles, les plus dégradantes ; se dit de ces actions elles-mêmes : Il s'est montré ignoble avec ses anciens amis. Des accusations ignobles.
"Qui est capable des actions les plus viles, les plus dégradantes ; se dit de ces actions elles-mêmes : Il s'est montré ignoble avec ses anciens amis. Des accusations ignobles.
· Qui inspire du dégoût, de la
répulsion, qui est très laid, très mauvais ou très sale : Une nourriture ignoble. Un site défiguré par d'ignobles
constructions."
En savoir plus sur http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ignoble/41497#KsoM2COt6m5k41h8.99
En savoir plus sur http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ignoble/41497#KsoM2COt6m5k41h8.99
Selon
Madame Alexandra Mendès, adjointe politique,
agente de communication et femme politique fédérale du Québec, actuelle députée de la circonscription de Brossard—Saint-Lambert, depuis les élections de 2015; elle avait précédemment été députée de Brossard—La Prairie de 2008 à 2011. Donc, selon elle, je suis ignoble. J’en veux pour preuve son commentaire sous ma
publication. Alors j’aimerais bien déterminer ce qui est
« ignoble »dans mon commentaire accompagnant ce post?
Est-ce "ignoble" de dénoncer une fois de plus, comment les
agents du PLC et du PLQ font la promotion de l’islam? De rappeler comment
des députés se mettent dans l’eau chaude (pour ne pas dire bouillante) face à
l’électorat, qui réagit avec force devant l’implantation de l’intégrisme
religieux à l’intérieur même de l’État? Ou simplement de rappeler aux
citoyens jusqu’à quelle profondeur les représentants gouvernementaux actuels
sont prêts à s’enfoncer pour étouffer toutes les formes de libertés humaines
dont les Canadiens sont sensés jouir par droits fondamentaux? Tout cela pour permettre à l'islam de s'implanter chez nous comme en "terre d'allah".
- Le fameux « Allahou Akbar » de
Philippe Couillard
Sachant
que c’est ce cri que lance les terroristes islamistes lors de leurs multiples
attaques meurtrières, n’est-ce pas « ignoble » que notre PM lance ce
cri de guerre lors d’une cérémonie publique, même si c’est une cérémonie
funéraire islamique? Et que dire du fait déplorable de toute cette
reprise d’événements pour tenter de se faire du capital politique? Ceci
étant tout aussi valable pour les fédéraux, qui en ont fait autant.
Même
si cette affaire est d’une grande tristesse et que je n’approuverai jamais ces
gestes, disons-le, les victimes de la mosquée semblent faire tellement plus
pitié que tout le monde. Tellement,
qu’on en parle encore et qu’on continue de traiter TOUS les Québécois comme
s’ils étaient coupables, en bloc. On en
est rendu à une « enquête sur le racisme systémique » qui nous
affligerait! C’est dire à quel point les
Québécois sont mauvais, pour ne pas dire « ignobles »!
- L’insulte des
PL62 et PL59 – De nos bons libéraux anti-Québécois
Et
que dire des projets de loi PL59 et PL62???
Encore une affaire pour faire taire la population, majoritairement dans
le discours contre l’expansion d’une doctrine dangereuse, totalitaire et
néfaste à tous les égards. Que d’efforts
pour nous faire croire que les adeptes de l’islam sont pacifiques et que leur
livre « saint » est rempli de mots d’amour. Alors, dans le but de faire taire la majorité
des citoyens qui s’opposent à cette culture, quoi de mieux que de tenter de les
culpabiliser à mort, pour ensuite détruire la liberté dans tous ces
aspects. Un peu plus et on nous dirait
de prendre le coran comme exemple à suivre.
- Joindre
l’infâme à l’insulte avec la Motion
M-103 de Justin Trudeau et Iqra Khalid
Notons
ici que cette motion, qui a soulevé l’ire de milliers de Canadiens et de
Québécois sert à une seule chose; menacer les honnêtes gens qui oseront
s’opposer ouvertement à l’ascension de l’islam dans notre beau pays. C’est également la préparation du terrain
pour remettre au goût du jour la loi sur le blasphème. Point barre.
- En rajouter une couche en giflant l’ensemble des Québécois
Et
oui, cette merveilleuse enquête sur le « racisme systémique » dont
souffriraient les Québécois. Pas
quelques dizaines, neunon! L’ensemble, la majorité, tout le monde. Et Philippe
Couillard qui a menacé publiquement tous les Québécois de représailles
judiciaires et criminelles! Et c’est moi qui suis ignoble?
«Les gens sur les réseaux sociaux
qui envoient des conneries haineuses, ils sont surveillés. Si vous continuez,
vous aurez un casier judiciaire, et vous l’aurez pour toute votre vie et vous
l’aurez bien mérité.» http://www.journaldemontreal.com/2017/02/05/11-citations-a-retenir-du-passage-de-philippe-couillard-a-tout-le-monde-en-parle
http://suzannecantin.blogspot.ca/2017/02/menaces-contre-lensemble-des-quebecois.htmlhttp://suzannecantin.blogspot.ca/2017/02/menaces-contre-lensemble-des-quebecois.html
- Modification des règles établies au nom de l’intégrisme religieux
Est-il
nécessaire ici de préciser que cette histoire d’étudiante n’en est qu’une parmi
tant d’autres? Combien de demandes
d’exemption d’élèves ont été faites et ACCEPTÉES au nom de l’islam? Mon enfant n’a pas le droit d’écouter de la
musique, il n’a pas le droit de participer à des fêtes païennes, elle doit
porter son hidjab, il ou elle doit manger halal, etc, etc, etc… Sans parler d’avoir
des locaux ET des pauses de prières sur les lieux de travail…
- Halal imposé dans
des garderies et des écoles
Tiens,
justement, en parlant d’alimentation
imposée, en voilà un exemple tout frais!
Et là, on ne parle pas des menus dans les garderies et les écoles en
général. C’est devenu une véritable
épidémie! On a dépassé le stade de la gestion alimentaire intelligente pour
protéger la santé et parfois la vie face à des allergies. Y aura-t-il bientôt un prêtre catholique pour
prononcer le bénédicité à table, dans les cafétérias? Ah non, ça c’est pas raisonnable.
Les certifications halal et kasher sont
imposées dans l’alimentation (entre autres) des Canadiens et Québécois, qu’ils
soient croyants ou pas. Tout cela pour
l’argent et le financement
« religieux », rien de plus, rien de moins. Et les musulmans viennent encore nous dire qu’ils
« ne nous imposent rien »?
- Les
accommodements religieux (surtout islamiques) dits « raisonnables »
- RAIF
BADAWI, un dossier relégué aux oubliettes par Justin Trudeau.
- Les
ventes d’armes à l’Arabie Saoudite, une véritable honte de réaliser que le
gouvernement Canadien continue de fournir un tel pays en armement!
- La
Fête du Canada à la mosquée de Brossard en 2016.
Est-il nécessaire de préciser qu’à part les musulmans eux-mêmes, il y a
très peu de Québécois qui ont approuvé cette initiative où la laïcité
s’imposait par l’effet du gros bon sens? D'ailleurs, lors de l'annonce de cet événement, tous ceux qui se sont dit ouvertement contre sa tenue ont été soigneusement censurés de la publication. Leurs opinions ne devaient surtout pas influencer les indécis. Et le fait d'être contre ce type d'implication d'une élue auprès d'une communauté à la culture si particulière (surtout anti-démocratique) était considéré comme des propos haineux. Ce que nous retenons est que si nous pensons différemment des fédéralistes libéraux, nous sommes "ignobles", donc indignes d'être entendus.
- La mosquée de Brossard, est-ce que Madame Mendès sait ce qu’il en est vraiment?
« Nous sommes confrontés à des activistes
qui, sous couvert de religion, promeuvent un système politique et
juridique hostile à la démocratie : hostile, puisque basé sur la
charia, soit la loi d'allah (à laquelle tous les musulmans seraient tenus de se
soumettre). Ce qui fait problème, ici, ce n'est pas l'islam comme croyance,
mais l'islam comme système politique et juridique. Les
promoteurs de la charia, tels que Youssef Saïd Fawaz de la LIM, Foudil Selmoune
de la méga-mosquée de Brossard, et Salam Elmenyawi, font de la politique et non pas
de la religion. Or, la charia promue par l'islam politique est intrinsèquement
sanglante, menaçante, sexiste, discriminatoire, haineuse, liberticide,
subversive, et donc totalement incompatible avec les valeurs du Québec. »
- Projet
d’un quartier musulman à Brossard…
sans commentaire.
« Pas de ghetto, selon Nabil Warda
(Mais… NDLR)
En entrevue au Devoir,
Nabil Warda a défendu son projet en évoquant les « économies
d’échelle » dont pourraient bénéficier les nouveaux
propriétaires. Il a aussi affirmé être à la recherche d’ententes avec des
banques qui pourraient faire des « prix
islamiques »,
comme il les a appelés. En clair, le comptable tente de trouver des méthodes de
paiement qui pourraient permettre aux musulmans d’accéder à la propriété sans
contrevenir aux diktats de l’islam, qui interdit le paiement d’intérêts. « Je veux faire une
communauté où les valeurs du vivre ensemble vont être respectées »,
a-t-il aussi déclaré, en admettant que les résidents de cette communauté,
musulmans ou pas, auraient à respecter
certains critères (comme vivre en « bon » musulman sous la charia? NDLR), qu’il n’a pas encore établis. « Je
ne veux pas une communauté où on va avoir des gens saouls qui conduisent et qui
tuent des gens. Dans l’islam, l’alcool est interdit, a-t-il rappelé. Mais
je n’ai pas l’intention d’imposer mes valeurs »(Mais…y’aura pas
d’alcool dans le quartier NDLR), a-t-il ensuite nuancé. »
Qui est Nabil Warda?
« Radio-Canada a présenté le promoteur Nabil Warda
comme «un proche du président du conseil d’administration du Centre
communautaire islamique (CCI) [de Brossard], Mohammed Yacoub». En fait,
les archives de l’Agence du revenu du Canada indiquent que Nabil Warda a été
administrateur du CCI de Brossard en 2004 et en 2005. L’organisme fonctionne sous
plusieurs noms. Auprès de l’Agence du revenu du Canada, il est connu comme
le Centre
L’Markaz-e-Islam de la rive sud / Archive.Today. Les relations de cette organisation avec
la mouvance des Frères
Musulmans ont été soulignées
à plusieurs reprises ces dernières années. »
- L’envahissement islamique sur notre bras
Pendant
que les aînés n’ont qu’un bain par semaine et une qualité de vie en décrépitude, pendant que les citoyens n’ont pas
les moyens de s’offrir un dentiste, pendant que notre système de santé nous
prive d’un médecin de famille et que de plus en plus de familles Québécoises
vivent dans la pauvreté, le gouvernement
fédéraliste du Québec paye la traite aux réfugiés syriens (musulmans pour
la plupart), le tout sur le bras des contribuables, dans la même ligne de vue que le gouvernement fédéral!
- L’illégalité du gouvernement fédéral
« Justin Trudeau a fait entrer
« la religion islamique » à l’intérieur du gouvernement canadien...
L’ISLAM maintenant affilié à l’État. ON NE PARLE PLUS DE
« DIVERSITÉ » ICI... MAIS BIEN « D’ILLÉGALITÉ ». Je rappelle ici que le maire Tremblay (Saguenay) s'est vu imposer la laïcité la plus complète par la Cour Suprême du Canada et il a été condamné à payer des dommages et intérêts à un citoyen qui se prétendait lésé par la p'tite prière bien catholique. La laicité et la neutralité de l'État, c'est bon pour tout le monde, y compris pour nos représentants gouvernementaux. Ce qui est bon pour Pitou est aussi bon pour Minou.
La
promotion de l’islam, l’hyper-protection des musulmans, l’imposition à la
petite ou à la grande cuillère d’une doctrine politico-religieuse, les efforts
pour instaurer la laïcité dans toutes les sphères publiques réduits à néant, la
réinsertion du « religieux »
dans les affaires de l’État, nos 2 actuels gouvernements s’en rendent
coupables quotidiennement et attisent eux-mêmes les dissidences par leurs multiples
actions anti-Canadiens et anti-Québécois.
Et
c’est moi qui suis « ignoble »???
S'abonner à :
Messages (Atom)