La voix du peuple...

Suite à la lecture d'un excellent texte du blogueur Mathieu Bock-Côté, voici d'abord le lien de ce texte et mon commentaire général :

Le peuple, une bête terrifiante

"...on ne parlait que des droits des immigrants, mais rarement de leurs devoirs."  Dans ce débat en particulier, il est tout là le problème.  Ces gens qui arrivent d'ailleurs, toutes les formes de minorités viennent tous brailler qu'ils ont des droits.  Mais qu'en est-il de leurs obligations?  En tant que Québécoise, j'ai des droits qu'on vient tenter de me retirer au profit des immigrés qui ne s'intègrent pas.  Juste pour mon passeport, ce fut tout un cirque!  Pas de lunettes, pas boucles d'oreilles, pas de barrettes dans les cheveux, pas de maquillage aux yeux ni aux lèvres, pas de sourire, pas de dents apparentes...  Voilà pourquoi nous sommes contre les faces cachées, partout ailleurs que dans leur demeure. Si c'est obligatoire pour moi, c'est obligatoire pour TOUT LE MONDE, y compris les nouveaux arrivants enrubannés et disgracieux, qui insultent copieusement leur pays d'acceuil.  Si je ne peux pas tenir un discours de méchanceté envers ces nouveaux arrivants, c'est pareil pour eux.  Si je ne peux pas manger d'un truc particulier, peu importe mes raisons, c'est à moi de me prendre en charge et le système en place ne changera pas pour moi (garderies, écoles, restaurants, épiceries, lois sur le traitement des produits alimentaires, etc).  J'ai l'obligation de me conformer aux lois civiles et criminelles de ma province et de mon pays.  Les crimes d'honneurs, la pédophilie "d'éducation", les mariages arrangés et forcés sont interdits et régis par des lois criminelles au Canada.  Maintenant, on menace de m'enlever le droit d'exprimer mon désaccord (loi 59) de laisser entrer une fausse religion, qui relève plutôt de la secte despotique inhumaine et malsaine dans notre pays, sous peine de représailles sévères à mon endroit, en plus de me traiter de xénophobe, d'islamophobe, de raciste, etc.  Non, il ne faut pas que ce soit le seul sujet du débat, mais même au niveau de l'économie, ça pèse lourd par l'engagement financier que les gouvernements prennent envers ces gens.  Nous ne sommes plus un peuple ni Canadien, ni Québécois, nous sommes en train de perdre complètement notre identité."

 Suite à la publication de mon commentaire, il n'a pas été long a recevoir quelques réponses abondant dans le même sens.  Mais l'une des réponses fut exactement ce que je prévoyais : "@SuzanneC47 Un belle indignation et une solide xénophobie. Intéressez-vous donc aux 15.000 Québécoises, qui bon an, mal an, sont victimes de sévices sexuels, de viols, de la part souvent de leurs conjoints ou de leurs proches. N'oublions pas les 25 a 30 meurtres... Un détail..peu ou pas de femmes avec des bouts de tissus sur la tête..."

Cette réplique venant d'un charmant uthéromme sans doute, ne présente aucun arguement pour découdre mon opinion.  Il détourne simplement le sujet pour un autre qui semble lui tenir beaucoup plus à coeur.  Il parle des femmes violentées et violées, mais évite soigneusement le sujet du blog, l'islam.  Pourtant, il devrait s'en préoccuper encore plus, puisque les femmes seront les premières victime d'un régime islamiste.  Joignant le contradictoire au désagréable vint l'insulte; "solide xénophobie"!  Ce qu'il fallait démontrer...

Une autre perle passée dans nos médias : Le débat sur le niqab exacerbe l'islamophobie, selon QS.  Mme Françoise David qui vient mettre son petit grain de sel pour suggérer d'utiliser la loi 59, qu'elle approuve tellement pour la protection accrue du féminisme radical qu'elle soutient, afin d'assujettir le peuple Québécois à l'acceptation de sa propre extinction sous peine d'accusations, de risque d'emprisonnement et d'amendes démesurées... parce que l'opinion claire d'une personne va à l'encontre des valeurs islamiques et que ces valeurs, selon Mme David, sont un droit!!!  Il est donc de bon ton de nous taire devant les massacres à ciel ouvert d'animaux dédiés à leurs rituels sanglants et cruels, où la mort lente et souffrante est de mise, le tout sous les yeux d'enfants qui n'ont plus rien d'innocents.  Et là, on ne parle même pas de l'hygiène. 

Il est de bon ton également d'effacer les affreux souvenirs de l'histoire de la famille Shafia dont les 3 filles et leur mère ont été assassinées sous le couvert d'un crime d'honneur, qui n'est sans doute qu'une erreur de parcour.  Les 2 militaires assassinés ne sont que de désagréables actes isolés.  Ce pompier ontarien égorgé par un islamiste radical (ah ben, vous n'étiez pas au courant?) était le résultat d'un malade mental profond.  Les imams de tout acabit qui tentent de se loger dans nos chaires universitaires, dans nos salles de conférences et qui étudient soigneusement notre charte canadienne et les législations gouvernementales et municipales pour imposer leurs us et coutumes, leurs mosquées, leurs demandes d'accommodements déraisonnables, ne sont que des négociateurs sans importance. 

Où sont-ils, les militants de l'imposant mais éphémère mouvement "Je suis Charlie"?  Le massacre du Charlie Hebdo est déjà passé aux oubliettes... et qu'en est-il des défenseurs de Raif Badawi?? 

Parlant de Monsieur Badawi, est-utile de rappeler ici le nom de celui qui est devenue Président de la Commission des droits de l'homme à l'ONU? Faisal bin Hassan Trad Le Canada doit se retirer du Conseil des droits de l’Homme Pendant ce temps, une vidéo particulièrement répugnante circule sur le net.  On y voit la décapitation d'une femme voilée, sur la place publique, quelque part en Arabie Saoudite, sans aucune forme de procès, Voilà comment on décapite une femme en Arabie saoudite   Dire qu'ici, nous sommes incapables d'envoyer un Guy Turcotte en prison à perpette pour le meurtre prémédité et d'une cruauté sans nom de ses 2 enfants!  Croire que laisser circuler librement les adeptes de l'islam chez nous ne nous met pas en danger relève de la fiction ou d'une profonde croyance au Père Noël !  Tiens, même Noël doit être condamné aux yeux de l'islam.  En Europe, le congé de Noël n'existe plus, ça s'appelle maintenant les vacances d'hiver! Pour tout le monde, ça semble bien loin de chez nous.  Dans la réalité, tous ces problèmes sont à nos portes et nos décideurs sont en train de choisir de faire la sourde oreille et d'étouffer la voix du peuple.  Cette voix parfois forte, parfois silencieuse, qui leur fait sentir un grand malaise, auquel ils ne veulent pas faire face.  Non, vaut mieux en effet, se "voiler la face"...

Se tenir debout et affirmer que l'islam et sa théocratie barbare n'ont pas leur place au Québec (ni au Canada), c'est de l'islamophobie à ce qu'il paraît.  Mais dans les hautes sphères gouvernementales et dans les salons des bien-pensants, des multiculturalistes et des "grands"  illuminés du partage des cultures, refuser de s'ouvrir à un culte de la mort relève de l'islamophobie et la xénophobie et ce sont des crimes!  Et on nous serinent, à l'aide des médias dûment sensurés, que l'islam est une "richesse" de culture à découvrir et que notre crainte, pour ne pas dire "terreur" de voir débarquer ces pachibouzoukes enguenillés débarquer chez nous avec leur Charia suprême est dûe à notre ignorance crasse. 

Si nous prenons le pouls de la population, je dirais que nous sommes au moins 80% (sinon plus) à être des criminels bassement ignorants et intolérants.  Quoi qu'on en dise, quoi qu'on fasse, l'islam, la doctrine de l'islam n'a pas sa place en occident, où la liberté d'être est une priorité. Dès l'instant où ils obtiendront le droit de faire ce qu'ils veulent, c'en sera terminé de tous les aquis pour lesquelles hommes et femmes se sont battus depuis les soixante ou soixante-dix dernières années. Le visage voilé n'est que le prétexte et la première porte d'entrée à une vision arriérée de la vie. Je veux la liberté et la sécurité pour mes enfants et pour mes petits enfants. L'acceptation de l'islam signifiera l'éradication, la mort lente de toute une société libre, qui finira par devenir prisonnière des rigoristes religieux dangereux et destructeurs que sont ces imams islamiques.  

Après tous ces efforts pour nous défaire de la prison religieuse qu'était le catholicisme, par respect pour ces femmes et ces hommes qui ont oeuvré pour libérer les générations suivantes du joug religieux enlisant et dégradant, il est temps d'en finir et de fermer définitivement les portes à l'invasion islamiste.  Ici, c'est l'Occident libre et je souhaite profondément que l'Occident ne devienne jamais un autre Moyen-Orient.

"Je me suis sentie comme violée"

Aujourd'hui, je suis tombée par hasard sur cet article, dramatiquement titré "JE ME SUIS SENTIE COMME VIOLÉE"

 http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2015/10/20151001-072711.html

J'ai lu l'article, car j'ai quand même à coeur la détresse des gens et que, comme la majorité du monde, je dois sans doute apprécier les nouvelles morbides dont nous gavent les médias.

Selon les alléguations de  Mme Salehabadi-Fouques, elle a été embrassée contre son gré par Monsieur Aubut.  Possible, sans doute vrai.  Cet homme, celui-ci, pas les milliers d'autres qui n'ont rien à voir dans cette histoire, celui-ci semble avoir mis les pieds dans les plats et s'y être enfoncé jusqu'aux oreilles.

Je suis totalement d'accord que ces comportements qui lui sont reprochés sont inacceptables et doivent être réprimés, réprimendés et qu'à répétition, c'est punissable sous le code criminel du pays.  Malgré que la majorité des hommes qui nous entourent savent se tenir, certains s'échappent de l'ensemble et ont le chic pour se démarquer par leur grossièreté et leur imbécilité.  Qu'il assume ses gestes et réponde de ses actes.

Quiconque qui subit ce genre de comportement a le droit d'exiger le respect de sa personne.  Cela va de soi.  Ceci est valable pour les femmes ET pour les hommes.  Mais à un moment donné, il faut utiliser les vrais mots et ne pas en rajouter.

"JE ME SUIS SENTIE COMME VIOLÉE"... Euh..., c'est quoi "se sentir comme violée"?  C'est quoi la différence entre "comme violée" et "être violée"?  Pour se sentir "comme violée", il faudrait déjà avoir connu cette sensation.  Assurément que cette femme se serait aussi sentie "comme violée", si le mec lui avait porté la main aux fesses.  Est-elle aussi du genre à hurler à l'agression sous les sifflets effrontés de certains hommes, qui quoi que manquant de savoir-vivre, n'auront eu d'autres torts que ceux d'exprimer cavalièrement leur inspiration du moment?

À force d'utiliser les mots violée, viol, agression à toutes les sauces, ce genre de demoiselle ne fait que banaliser le vrai viol, celui qui détruit, qui met la honte (qui n'a pas raison d'être) dans le coeur et l'âme.  Le vrai viol déforme toutes les relations à venir, apporte des cauchemars toutes les nuits, laisse des traces profondes de dégoût de soi et de l'autre.  Le vrai viol tue l'innocence, la légèreté et la confiance.  Le vrai viol laisse une mémoire imprégnée dans la mémoire.  Ceux et celles qui ont vécu le "vrai viol" peuvent peut-être expliquer comment on peut "se sentir violé (e)".  Et ce n'est pas un baisé volé contre son gré qui crée cette sensation.

Personnellement, je lui aurais collé une baffe retentissante devant tout le monde, pour lui foutre la honte en public.  Rien n'empêche de déposer une plainte officielle, car comme je le précisais, ce genre de comportement doit être rejeté et s'il est répétitif, il doit être sanctionné.  Mais honnêtement, ce gros titre a simplement servi à attirer l'attention sur le méchant patriarcat de pouvoir, dont l'unique utilité semble être (encore) à harceler une pauvre femme sans défense et revancharde.

La religion, quelle qu'elle soit, n'est rien d'autre qu'un éteignoire de la pensée personnelle, du libre-arbitre et du libre-choix.

La religion, quelle qu'elle soit, n'est rien d'autre qu'un éteignoire de la pensée personnelle, du libre-arbitre et du libre-choix.  La religion est un tue-l'amour, un tue-liberté,  un tue-bonheur.  La religion prône la culpabilisation inutile, la dépréciation de soi, l'humiliation et la ségrégation. 

Il n'y a qu'à regarder dans notre passé de "bons catholiques".  Les gens qui osaient s'opposer au curé se retrouvaient humiliés publiquement à l'homélie du dimanche.  Les mères mourraient en mettant des enfants au monde, sous les ordres culpabilisantes des curés.  Les filles-mères étaient humiliées, rejetées, insultées, ostracisées et leur enfant traité de sale bâtard, d'enfant du démon, de fruit du péché, etc.  Les gens qui pensaient différemment étaient exclus par tout le monde.  Des décisions insencées étaient prises en fonction de la religion, sans égard au gros bon sens et aux droits fondammentaux humains, qui n'étaient pas reconnus autrement que par des curés manipulateurs, hypocrites, souvent pervers, méchants au dernier degré et imbus de pouvoir.

Si on recule encore plus loin, il y a eu tellement de massacres aux noms des religions.  Il n'y a qu'à penser à la Sainte Inquisition Inquisition - La cruauté de l'église et ses méthodes de torture - L'inquisition et les femmes.  Sous le couvert de la "vraie foi", les hommes d'église se sont rendus coupables de tortures et de meurtres, à grande échelle et en toute impunité.

Plus près de nous, rappellons-nous des bons curés qui ont "converti" les "sauvages" du Canada.  Enfermement dans des cachots froids, humides et puants, enfants kidnappés de leurs villages sous prétexte de les retirer des griffes du démon, battus, torturés, violés, affamés, hommes, femmes et enfants insultés, dénigrés, taités comme des animaux, que dis-je, les animaux étaient mieux considérés.  Encore un bel exemple de la cruauté de l'Église, tant de la part des prêtes que des religieuses.  

Après des décénnies à faire le ménage et à repousser les pouvoirs de l'Église catholique romaine, qui par tous les moyens, opprimait le peuple, voilà que nous sommes en train de nous faire envahir de nouveau par un autre fléau religieux : l'islam.  Et nos gouvernements ouvrent toutes grandes les portes du pays pour accueillir ces agents de mort; mort de la liberté, mort de la démocratie, mort des droits d'expression, mort de la musique, de la joie, du rire et même, mort de toutes marques d'amour et d'affection... comme l'Église catholique!  Ce sera aussi le retour de la torture sous toutes ses formes et des meurtres gratuits (c'est déjà commencé), tout comme l'Église catholique s'en est rendue coupable.

Je prends en référence, ce texte de Mathieu Bock-Côté (Journal de Québec, 23-08-2015)

Peut-on critiquer les religions, les tourner en ridicule, les conspuer ?  et je réponds OUI, nous avons le droit de critiquer, de tourner en ridicule et de conspuer les religions, incluant l'islam maudite.

Déjà en 2005, la ministre  Monique Gagnon-Tremblay avait une idée précise et arrêtée de la ligne de conduite à suivre. "Le Québec devrait rejeter toute demande d'immigration d'une personne qui adhère à la charia"  

Dans ce même texte : "Quant à la députée Fatima Houda-Pépin, qui a été élevée selon la religion musulmane, elle a déclaré à la même conférence que l'objectif ultime des islamistes n'est pas de s'intégrer au Canada, mais bien de soumettre le pays à leurs croyances."  C'était en 2005 et 10 ans plus tard, c'est exactement ce qui est en train de se passer.

En prenant le temps d'ouvrir une tribune d'écoute des doléances de ce Salam Elmenyawi, qui rappelons-le est associé partout au sympathique personnage Adil Charkaoui  Qui est le collectif derrière la manifestation contre la charte?, nous acceptons de les laisser s'insinuer dans nos vies, dans nos coutumes, dans notre démocratrie jusqu'à l'extinction complète de notre société.  Et notre Premier Ministre, Monsieur Couillard, semble s'en faire le complice, au détriment de la voix du peuple québécois.

Ridiculiser les religions devrait être puni, selon le Conseil musulman de Montréal 

Salam Elmenyawi endosse la peine de mort pour apostasie et la lapidation prescrites par la charia 

Le projet de loi 59 Le projet de loi 59 : de la censure officieuse à la censure officielle sera le poison meurtrier de notre société, si nous le laissons passer sans réagir.  Le projet de loi 59 sera l'arme fatale, alliée à notre Charte canadienne des droits et libertés, pour nous retirer ce pourquoi justement nous avons toujours lutté.  Parce que les Canadiens et les Québécois ont été assez naïfs pour être ouverts au multiculturalisme et à la tolérance, ces mêmes peuples seront anéantis par ceux-là même qu'ils souhaitaientt protéger...

Réponse à une chanson : Papaoutai ou Papa où t'es?

Chaque fois que j'entends cette chanson, je diminue le volume.  J'y peux rien, je trouve que c'est tellement une claque dans la face de millier de pères, qui ne demandent pas mieux qu'être... des pères pour leurs enfants.

"Le titre Papaoutai utilise une forme de jeu de mots abstrait appelé trompe-oreilles. Ce mot inventé joue entre les deux sens : "Papa où t'es ?" et "empapaouter" signifiant "faire l'amour" en argot, rappelant ainsi l'attitude volage du père."  https://fr.wikipedia.org/wiki/Papaoutai

D'une façon ou d'une autre, le côté tendencieux de la signification ou de l'interprétation envers les pères est disons-le dérangeants.  Pour tous ces hommes, qui sont des pères justes et aimants, mais qui sont rejetés par l'injustice du système judiciaire, que ce soit au Québec, au Canada, en France, en Belgique, en Suisse ou ailleurs dans le monde, il y a une espèce d'insulte, une colère bien légitime qui gronde à l'écoute de ces paroles.  Et quand ils entendent ces mots "où t'es, Papa où t'es?", ils ont peut-être envie de répondre...

Papaoutai

Stromae

Dites-moi d'où il vient       C'est un secret bien gardé ou bien tu es censé t'en balancer...
Enfin je saurais où je vais  Tu iras où ta Maman voudra bien que tu ailles, sans la guidance de ton père qu'elle prétend canaille...
Maman dit que lorsqu'on cherche bien  Même si tu veux chercher ton père, elle te découragera de le faire...
On finit toujours par trouver  Et si tu le trouves, ta Maman te diras qu'il est mauvais et dangereux pour toi et que ses amies l'approuvent...
Elle dit qu'il n'est jamais très loin  Il reste à l'affut et tente désespérément de prendre soins de toi, de t'aimer et te protéger malgré le retrait de ses droits...
Qu'il part très souvent travailler  Il reste hors de ta vue, sous la menace de représailles du juge, qui a ordonné son retrait de ta vie, qui lui fait des pressions indues...
Maman dit "travailler c'est bien"  Maman trouve bien de l'avoir éloigné de toi et qu'il travaille sans relâche pour lui donner sa paie, dont tu ne profiteras jamais...
Bien mieux qu'être mal accompagné  Surtout bien mieux que d'admettre la vérité de ses mensonges et de sa malhonnêteté...
Pas vrai ?  Ta mère t'a menti et ton Papa peut le prouver...
Où est ton papa ?  Repoussé au loin par le juge, la police, la DPJ...
Dis-moi où est ton papa ?  Ruiné par les avocats et ta mère qui l'ont simplement éradiqué de ta vie...
Sans même devoir lui parler  Son désarroi d'être séparé de toi est aussi grand que le tien, qui te plonge dans l'incompréhension et l'effroi...
Il sait ce qui ne va pas  Mais personne ne veut l'écouter...
Ah sacré papa  Son espoir de te revoir fait effectivement sacrer ta maman et les féministes du Féministan...
Dis-moi où es-tu caché ?  Derrière le mur de l'injustice de la justice, qui désavoue sa présence auprès de toi...
Ça doit, faire au moins mille fois que j'ai compté mes doigts  Et tous ces milles fois sont là à cause des mensonges énoncés par ta mère et approuvés des hommes de loi...

Où t'es, papa où t'es ?   Muselé par des gens qui refusent de reconnaître son importance...
Où t'es, papa où t'es ?   Peut-être en prison sous de fausses accusations...
Où t'es, papa où t'es ?   Enfermé dans le silence, faute de moyens financiers pour assurer la défense de tes droits et des siens...
Où, t'es où, t'es où, papa où t'es ?  Demande à ta mère car au bout du compte, c'est elle qui de son absence est la cause première...

Quoi, qu'on y croit ou pas  Il te faut toujours y croire...
Y aura bien un jour où on y croira plus  Un jour où l'on ne croira plus à la valeur de la présence paternelle auprès d'un enfant...
Un jour ou l'autre on sera tous papa  Uniquement géniteur et pourvoyeur tu seras...
Et d'un jour à l'autre on aura disparu  C'est le plus grand souhaits des sinistres féministes
Serons-nous détestables ?  Comment peux-tu aimer si l'on t'apprend à détester?
Serons-nous admirables ?  Porteur de pénis, dès ta naissance, tu es déjà catalogué comme "ennemi" et "danger"...
Des géniteurs ou des génies ?  Géniteurs dont la semence sera littéralement volée...
Dites-nous qui donne naissance aux irresponsables ?  Ils ne sont pas tous comme ça, c'est seulement ce que l'on veut que tu crois...
Ah dites-nous qui, tient,   Va poser tes questions aux juges, aux avocats et aux policiers qui ont appliqué sans enquête la "politique d'intervention en matière de violence conjugale"...
Tout le monde sait comment on fait les bébés  Même ceux qui n'en méritent pas...
Mais personne sait comment on fait des papas  On ne sait pas les faire, mais on sait trop bien comment les défaire...
Monsieur Je-sais-tout en aurait hérité, c'est ça   Monsieur "Je-sais-tout", c'est le juge de la Chambre de la Famille,  partial et sourd au débat ...
Faut l'sucer d'son pouce ou quoi ?  Que crois-tu que ta mère fait pour obtenir autant de faveurs à la fois?
Dites-nous où c'est caché,   C'est caché sous les jupons des féminazis d'état, qui ont instauré le régime totalitaire du matriarcat...
Ça doit faire au moins mille fois qu'on a, bouffé nos doigts   Quand tu seras grand, ton Papa espère que tu écoutera sa version et que tu comprendras...

Si le ridicule ne tue pas....

Ce matin, je suis tombée par hasard (si le hasard existe avec facebook) sur un article pour le moins déstabilisant.  Et oui, il y a des "féministes" qui prônent un nouveau genre de protestation de la condition si tristement féminine des femmes!  Sous le couvert de dénoncer des conditions où le manque d'hygiène est flagrant et où l'ignorance est à son plus haut niveau, ces femmes pensent avoir trouvé le moyen de bien démontrer pourquoi elles font pitié... ELLES SONT MENSTRUÉES!!!!

Voyons voir ce que cet article nous présente... Notez que j'ai traduit le texte au meilleur des mes connaissances :-)

Idées dégoûtantes et féministes

https://womenagainstfeminismuk.wordpress.com/2015/08/12/top-10-disgusting-and-feminists-ideas-ever/

Avons-nous un regard se rapprochant de la vision féministes ?  À vous de décider (SC).

Angleterre :

La féministe Kiran Gandhi , a couru le Marathon de Londres de cette année sans aucune protection sanitaire dans le but de « mettre fin à la stigmatisation entourant les périodes menstruelles de femmes".

Ce que nous disons : Les féministes sont stupides . Il n'y a rien à avoir honte des règles . Mais on n'a pas besoin de voir cette merde couler sur vos jambes . C'est peu hygiénique .

Espagne :

Féministes espagnoles de Sangre menstruel , un groupe de performance espagnol, sont descendues dans les rues portant des pantalons blancs et des shorts tachés de sang menstruel à l'appui de leur " Manifeste pour la visibilité de la période (des règles) . " ( WTF ??? ) . Sangre menstruel a écrit le manifeste de souligner que , en essayant de cacher nos règles , une fonction corporelle parfaitement naturel , nous participons au " système patriarcal qui nous puni efficacement  pour être des femmes . "

Ce que nous disons : Les féministes sont stupides , schizophrènes et insalubres .
Et j'ajouterai malsaines et hystériques! (SC)


Vatican :
Les féministes frotte un crucifix sur leur anus pour exprimer leur haine envers les chrétiens .
What we say: Feminism and atheism have got the same agenda and often attack Christian countries. We want to see feminists daring the same with Muslims or in atheist countries as North Korea. Do they dare? We doubt. Lack of courage?  Maybe. But they have got the same agenda for sure.
Ce que nous disons : le féminisme et l'athéisme ont les mêmes droits et attaquent souvent les pays chrétiens . Nous voulons voir les féministes aussi audacieux  avec les musulmans ou athées dans les pays comme la Corée du Nord . Est-ce qu'ils osent ? Nous doutons . Manque de courage ? Peut être. Mais ils ont obtenu les mêmes droits.  Pas certaine de la traduction ou du sens ici.(SC)


États-Unis :
Voici comment les vrais féministes enrichissent leur sol en nutriments .  La féministe Beca Grimm fertilise sa salade avec son sang menstruel.
Ce que nous disons : Vous ne vivez pas dans la jungle et vous n'êtes pas Bear Grylls (Bear Grylls devient en 1997 le plus jeune Britannique à escalader l'Ama Dablam dans l'Himalaya.)
Les féministes sont stupides et insalubres.

En vidéo :
Et que dire cet édifiante vidéo montrant des filles essayant d'uriner comme des hommes, ou plutôt, comme des gamins de moins de 4 ans!  Je suis sidérée de voir des femmes manquer à ce point d'intelligence et d'estime d'elles-mêmes.     https://womenagainstfeminismuk.wordpress.com/2015/08/12/top-10-disgusting-and-feminists-ideas-ever/

J'ai beau être une femme et souhaiter que tous mes droits soient respectés, que ma sécurité soit assurée, etc (lire "bla bla bla"), je ne vois absolument pas où se situe "l'égalité" dans le fait de se ridiculiser à faire un feu de camp toute nue et à faire pipi debout pour ensuite mesurer la largeur de la flaque!  Les gars font cela??? Je n'ai pourtant pas l'impression d'être entourées d'enfants expérimentant le "pipi debout".

Et ces femmes qui prennent la pose sans protection hygiénique, non seulement ce n'est pas hygiénique justement, mais en plus, c'est simplement dégueulasse! En plus du fait que ça salope tous les endroits où elle peuvent s'assoir, elles peuvent instaurer une contamination bactérienne des surfaces et éventuellement mettent à risque la santé publique.  Et disons-le, ça pu ce sang!  Pour finir, ça ruine définitivement un vêtement. 

Et quand je vois les obsédées avec leur crucifix, je me souviens d'une scène particulière du film "L'exorciste".   C'est tout ce que leur crise psychotique m'inspire...

C'est d'un ridicule tragique de voir des femmes agir de la sorte au nom de "l'égalité" homme/femme et/ou de la "dénonciation" du manque de moyens d'hygiène et des tabous dans le monde.  Même à l'âge de pierre, les femmes portaient des protections pour leurs "périodes lunaires"!

Avec leur vision, il serait sans doute tout aussi naturelle de faire nos besoins n'importe où, en public, sans la moindre pudeur et surtout, sans le moindre égard pour cette hygiène, qui a tellement amélioré l'état de santé des populations.  Allez tout le monde!  Allons chier au coin de la rue, c'est "une fonction parfaitement naturelle"!  N'importe quoi!

Le féminisme débraillé et extrémiste est devenu une véritable maladie mentale.  En quoi afficher ses menstruations et uriner debout n'importe où pourrait améliorer la condition des femmes dans le monde?  Si au moins, ces actes faisaient se matérialiser des tampax et des serviettes sanitaires en Afrique, mais ce n'est pas le cas.  Et ça ne changera en rien les préjugés ni l'ignorance des populations visées, où sévissent l'ostracisme de la femme qui a ses règles et la honte liée à cette période.  Ce sont des tabous ancrés depuis des millénaires et ils sont alimentés par toutes sortes de superstitions, toutes plus absurdes les unes que les autres.  D'agir en "grosse pas propre" ne changera rien à ça. 

Et à quoi peut bien servir cette jalousie maladive visant le pénis?   Mâle et femelle sont physiquement différents, depuis toujours.  De se rendre ridicule avec ce total manque de respect de soi n'y changera absolument rien.  Il ne va pas vous pousser un pénis Mesdames, même si vous le souhaitez très très fort ou en faisant pipi debout un peu partout.  Si un simple pénis vous fait sentir tellement minable ou vous semble si menaçant, c'est peut-être que vous avez besoin de soins psychiatriques.

En clair, toutes ces provocations n'apporteront rien de nouveau sous le soleil de la guéguerre des sexes, sauf peut-être de complètement discréditer les femmes de bon sens, qui sont parfaitement en mesure de comprendre les différences des sexes et d'y découvrir les bienfaits, plutôt que de pleurnicher sur leur pénis manquant.

Pour ce qui est des ces folles sanguignolantes, le ridicule ne les tuera pas c'est certain, mais il tuera assurément toute possibilité de relations normales  avec les êtres humains normaux.  En effet, qui, homme ou femme, a envie de se faire une sortie avec Carrie?     https://fr.wikipedia.org/wiki/Carrie_au_bal_du_diable

Les conditions féminine et masculine - Une guerre de pouvoir qui n'a rien à voir avec l'égalité

En réponse à une question dans le cadre d’un billet de Madame Judith Lussier, publié le 21 juillet 2015. (http://journalmetro.com/opinions/prochaine-station/811896/si-tu-etais-une-femme-juste-une-fois/#comment-2154100922) : 

« André St. Clair Sue45 • il y a 11 heures

Pouvez-vous nous expliquer pourquoi vous êtes plus crédible que Mme Lussier?

Aussi, si je comprends bien votre raisonnement, les féministes n'ont aucun argument valable, puisque, selon vous, nous avons atteint l'égalité totale et complète entre les sexes? Votre certitude repose sur quoi ? »

Je ne prétends pas être plus ou moins crédible que Mme Judith Lussier, ni que l’égalité totale et complète est atteinte.  Et à mon avis, l’égalité au sens où vous l’entendez et l’exigez ne pourra jamais exister.  Je dis simplement comme vous qu'il serait important de porter les chaussures de l'autre. 

Je suis une femme, alors je connais bien la condition féminine et ses difficultés (finances, famille, conditions salariales, sécurité, etc.).  J'ai pratiqué une profession non-traditionnelle et j'y ai fait ma place sans trop de difficultés.  J'ai aussi côtoyé des hommes qui se font retrancher dans le fond de la barrique humaine, comme s'ils étaient des sous-hommes, des machines à fournir du fric aux dames "injustement traitées" et des monstres juste par leur condition d'homme et je trouve que c'est exagéré. 

Le type d'homme que madame Lussier et ses semblables passent leurs journées à fustiger n'est pas une généralité, mais c’est ce qu’elles tentent de nous faire croire.  Le féminisme a sa place, comme le syndicalisme, pour protéger les droits humains et apporter des améliorations des conditions de vie, dans toutes les sphères d’actions.  Mais ce féminisme-là…

Là où le bât blesse, c'est lorsque la problématique est traitée comme étant une généralité, une norme.  J'ai vu et j'ai des preuves de la corruption judiciaire que nient Mme Lussier et sa copine Sarah Labarre. J’ai des preuves de la destruction familiale, de fausses accusations proférées par une dame (elle ne mérite même pas cette appellation) à l'encontre d'un père.  Il existe des centaines voire des milliers de dossiers du même genre.  Dans ce dossier, (entre autres) c'est justement Madame qui s'est rendue coupable de crimes odieux, qu'elle a admis et pour lesquels son statut de "Ste-Mère et Ste-Femme Misérable" lui a justement permis de se la couler douce et de continuer son travail de destruction contre son ex et ses propres enfants, tout en empochant le pactole en pension alimentaire, injustifiée de surcroît vu la supériorité évidente, prouvée (et qu'elle a tenté de cacher) de ses revenus.  Et ce cas est loin d'être unique.  Depuis le début de ces événements, j'étudie et je découvre des situations semblables et je vois une autre facette de la dimension humaine et des attaques constantes et destructrices du féminisme radical à l’encontre des hommes, des pères, et je ne peux pas adhérer à cette forme de pensées dogmatiques et abrutissantes, générées par la haine et le dégoût du mâle. 

Les hommes et les femmes pourraient cohabiter de façon plus harmonieuse s'il n'y avait pas, de part et d'autre, des radicalistes pour seriner la haine de l'autre.  Je considère que Mme Lussier fait partie de ces radicalistes destructeurs, qui ne feront jamais rien de plus que de semer la discorde en insultant tout le monde et en faisant feu de tout bois, sans jamais apprécier ce qui est appréciable, sans jamais reconnaître le progrès déjà réalisé.  L'égalité complète n'existera jamais au sens où vous (et vos analogues) la souhaitez.  Ce n'est pas une question d'égalité, mais plutôt une question de partenariat et de respect de l'autre qu'il faut rechercher.  Au lieu de cela, c’est devenu une guerre de pouvoir.

Je suis d'accord qu'à tâches identiques doit être attribué un salaire identique.  Je veux aussi le respect de la personne que je suis, le respect et l’écoute de mes idées, le respect de mon corps, de ma sécurité et de mes droits, tous mes droits.  Je veux ce même respect pour les hommes.  Je veux aussi une justice égale pour tous.  Pour un même crime, une même mise en accusations et une même peine.  Pour les droits de l’un, les mêmes droits pour l’autre.  Si Mme Lussier a le droit d’insulter tout le monde et de faire de l’intimidation par sa hargne coutumière et ses insultes à l’endroit de ceux qui sont ses détracteurs et qui s'opposent à ses idées, incluant les femmes comme moi, qui croient en un partenariat réel homme/femme, il devrait en être de même pour ces derniers, non?  Et inversement, si ces comportements sont punissables et doivent être réfrénés, c’est aussi valable pour elle.  « Ce qui est bon pour Pitou est bon pour Minou. »  Nous avons tous des droits, mais aussi des obligations envers nous-même et envers nos semblables.

C’est en partageant des opinions et en s’ouvrant à la vision des autres qu’on peut arriver à des résultats positifs.  Dans les conditions actuelles du débat, il ne peut rien sortir de valable pour l’amélioration des conditions masculine ou féminine, ce qui confine à une impasse plus destructrice encore.

Je ne crois pas que la population masculine occidentale véhicule la « culture du viol ».  Je ne crois pas qu’ils sont tous ignares et grossiers envers la gent féminine.  Je ne crois pas non plus que le féminisme soit indispensable sous sa forme actuelle.  Il s’apparente maintenant beaucoup plus à de la répression totalitaire.  Ce qui n’est pas une option pour obtenir de meilleures conditions de vie, tant chez les femmes que chez les hommes.

Venant des radicaux, d’un côté comme de l’autre, je retrouve beaucoup d’insultes et de menaces directes.  Je n’ai insulté personne en le traitant d’abrutis, de vieux con, de « dude » (épithète d’adolescents) et autres trucs du même genre.  Je n’ai jamais traité de « trou de cul », sale raciste, salope et autres qualificatifs disgracieux les gens qui ne sont pas d’accord avec mes vues.  Ça s’appelle du « respect ».  Et je n’ai jamais écrit ouvertement et/ou admit comme acceptable puisque garder en commentaire autorisé, des insultes et des menaces comme celles-ci :  

Les Antiféministes : le vrai visage de l'antiféminisme web

Jean-François Mercier.

T’es pas rienq’ un gros cave, t’es un crisse de gros trou de cul. Un trou de cul qui vaut pas mieux qu’un chien, apparement: car même les chiens comprennent le sens du mot “NON”.

Jean-François, les femmes valent mieux que de la nourriture, contrairement à ce qu’en pensent les autres gros caves qui ont renchéri dans le slut-shaming.

Ta “pensée du jour” est également raciste, car elle instrumentalise et enferme le peuple Éthiopien dans un misérabilisme qui pue la marde.

Bravo pour ton privilège de dude cis blanc Nord-Américain qui contribue au racisme, au sexisme et à la culture du viol, han.

lesantifeministes:

#CultureDuViol : “Je ne mettrai jamais la faute sur la fille qui se fait violer, mais je la blâme en tabarnac”.

Ce type est abominable.

Tuons-le. Il n’avait qu’à ne pas répandre des propos qui promeuvent la culture du viol et qui placent le blâme sur la victime et non sur l’agresseur. IL L’A BIEN CHERCHÉ. 

Je NE PEUX PAS suivre un mouvement qui se permet de tels propos et les considère comme acceptables.