mercredi 23 août 2017

La Meute – La manif du 20 août 2017




Depuis samedi dernier, j’ai lu beaucoup de textes « journalistiques » et commentaires sur différents groupes et plates-formes de réseaux sociaux.  Je cherche à comprendre les différentes visions et surtout, je cherche la vérité.

Il apparaît évidents que les médias ont ordre ou mission d’attaquer le groupe de La Meute, de façon subtile et hypocrite, ou ouvertement avec la plus parfaite mauvaise foi, faute de pouvoir établir de véritables reproches.

De leur côté, les politiciens de tous les partis marchent sur des œufs et évitent le vif du sujet, c’est-à-dire les enjeux qui sont le cœur de cette formation de citoyens.  Plutôt que d’agir de façon responsable face à une immigration illégale et/ou indésirable, ils nous gavent de mots vides de sens tout en s’abstenant de simplement faire respecter les lois en vigueurs au pays et surtout, en continuant leur œuvre de destruction du peuple Québécois et Canadien.


Plutôt que d’entendre les inquiétudes des citoyens, ils traitent quiconque s’opposant ouvertement à cette immigration et à l’imposition de doctrines contraires à la démocratie de raciste, de xénophobe, d’intolérant.  Face à des revendications légitimes des gens d’ici, ils n’ont que l’insulte à la bouche, quand ce n’est pas la menace et l’intimidation.

Tiens justement, notre « bon petit maire de Québec » disait la même chose, avec ses mots bien à lui, mais qui vont quand même dans le même sens que La Meute.  Serait-il soudainement devenu un extrémiste de la droite??  Et oui, la vision de La Meute, c’est pas mal ça.


Traiter les membres de La Meute d’agents de l’extrême-droite relève d’une complète malhonnêteté intellectuelle.  Même devant les évidences, les médias continuent sur le même discours, comme pour convaincre le peuple que la seule vérité possible est celle qu’ils prononcent. Et ça paraît bien de faire loger La Meute à l’enseigne de la méchante extrême-droite.  Ça fait vendre.

Pour les multiculturalistes de tout acabit, pour les pro-mondialisation, pour les pro-immigration de masse, l’identité culturelle est une faute grave, une tare mentale qu’il faut extirper de force de nos pauvres têtes malades.  Faute d’avoir des arguments logiques et intelligents, ils attaquent les droits fondamentaux de ceux qui restent debout pour leurs valeurs, pour leur désir puissant de conserver leur identité, leur culture, leurs racines, leur langue.

Pourtant, ces même mondialistes « sans frontière » n’ont aucun scrupule à permettre aux étrangers de faire imposer leurs propres cultures, tout en détruisant celle de la société d’accueil. C’est ainsi que les accommodements religieux contraires aux lois en vigueurs au pays deviennent des concepts acceptables puisque découlant du « pouvoir religieux ».

De plus, ces mêmes « ANTIfascistes » agissent exactement comme ce qu’ils prétendent combattre; le fascisme.  Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême. À la fois révolutionnaire et conservateur, il s'oppose frontalement à la démocratie parlementaire et à l'État libéral garant des droits individuels.

Voici ici une belle description de leurs actes.
Des antifas avaient prévu d’affronter La Meute à Québec. Ils se sont butés à la police
Extrait : Les antifas ont utilisé la tactique black bloc : ils ont lancé des projectiles et de la pyrotechnie à la police, qui a répliqué avec du poivre de Cayenne. Certains antifas avaient eux aussi des bombonnes de gaz poivré. Ils ont marché sur la Grande-Allée, bondée de touristes en ce dimanche ensoleillé, et lancé des poubelles et des chaises de terrasse aux policiers.
Un manifestant antifa a fracassé la caméra d'un journaliste du réseau Global et quelques individus soupçonnés d'être des « collabos » de La Meute ont été sauvagement attaqués à coups de poing et aspergés de peinture noire et de poivre par les antifas.
Tout le texte est la description claire des actions d’une bande de terroriste (encore en couche-culotte) qui se croient au-dessus des lois, au-dessus des droits d’autrui.  Ils étaient prêts à en découdre avec n’importe quel membre de La Meute ou de tout autre groupe aux idéologies patriotiques.  Ils ont fait du mal à des gens qui leurs étaient totalement inconnus, gratuitement et sauvagement. 

Voici un excellent texte, rédigé par Monsieur Marco Leclerc, qui nous décrit une forme d’extrémisme mal comprise et surtout, très mal évaluée par les gens en général.
Québec: La violence de l'extrême-gauche au grand jour
EXTRAIT : La gauche, championne par excellence de la sémantique ainsi que du contrôle du discours populaire, aime à faire croire qu'elle n'est que pacifique, vertueuse, humaniste, bonne. 

Ses représentants sont convaincus qu'ils sont le bien combattant le mal. Or la violence est bel et bien inscrite dans son ADN et il faudra un jour que le politique le reconnaisse et agisse en conséquence.

Lors de la manifestation du 20 août 2017 à Québec, les fachos qui se disent « antifascistes » sont venus crier leur haine de la culture québécoise et du peuple Québécois, à grands coups de 2 X 4, à coups de bottes à cap d’acier, avec des bombes fumigènes, des pièces pyrotechniques, etc. Ils ont attaqué des passants non-impliqués, ils ont violenté des gens qui ne pensent pas comme eux, ils ont vandalisé des commerces et les biens d’autrui, ils ont foutu le feu.   Et ces mêmes personnes disent candidement qu’ils manifestent pacifiquement? Ils se font donneurs de leçons?  Ils sont surtout de bons prêcheurs; « faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais »!

Voilà de quoi ils se sont rendus coupables!  Cette homme a été sévèrement battu par des antifascistes qui se prétendaient « pacifiques ».  Son crime?  Aimer son Québec, sa culture, sa langue et ses racines… et il souhaitait rejoindre les membres de La Meute.


Jamais il ne me serais venu à l’idée, en tant que patriote nationaliste (sans verser dans les excès des ultranationalistes) d’agir de la sorte, de blesser des gens ou de détruire des meubles, de faire du vandalisme, de mettre le feu dans les poubelles et d’attaquer les corps policiers.  Bref, je me demande encore comment les élus peuvent nous comparer à ces débiles qui sentent encore le pipi et la poudre pour bébé.

Et je crois sincèrement pouvoir affirmer qu’il en va de même de la part des membres de La Meute. Personne n’est arrivé armé, plastronné et prêt pour partir à la guerre.

La manif vue de l’intérieur
Pendant que les adeptes de Jaggi Singh déversaient leur rage destructrice sur tout ce qui leur tombait sous la main et sur les policiers et passants, les membres de La Meutes attendaient patiemment que leur droit de s’exprimer soit respecté.  Étaient  présents  des hommes, des femmes, parents et grands-parents, des personnes âgées et/ou vivant avec un handicap, des enfants également.  Chacun y était pour ses convictions qu’il sent bafoués par ceux qui prétendent gouverner ce pays, qui utilisent les fonds publics prélevés à même nos salaires, pour ensuite les dilapider allègrement dans des actions non-approuvées par ces payeurs de taxes, ceux-là même qui les ont déposés sur les sièges du pouvoir.

Pendant que nous étions confinés à l’intérieur, des gens arrivaient à obtenir des informations sur le grabuge à l’extérieur.  Nous avions un message à passer et la violence n’en faisait pas partie.  Les fascistes destructeurs se faisant appeler les « antifascistes » s’occupaient naturellement de la violence, c’est dans leurs gênes.

Dans le sous-sol de l’Édifice G, sans eau, sans sanitaire et sans nourriture, dans un environnement où l’air devenait vicié faute d’une aération adéquate, j’ai vu des gens être obligés de s’allonger sur le sol en béton suite à des malaises.  J’ai vu des hommes et des femmes se préoccuper de leurs semblables en prodiguant du soutien et des soins.  J’ai vu une équipe de sécurité s’assurer que chacun des participants soit en sûreté.

Les organisateurs de la manifestation ont été remarquables dans leurs choix d’agir en gens responsables d’eux-mêmes et responsables de plusieurs centaines de personnes.  Ils se sont assurés de la cohésion du mouvement, ont rassuré ceux qui en avaient besoin et ont fait le nécessaire pour que tout se déroule dans le calme, la sécurité et le stricte respect des lois.

Lors de notre sortie sur les 18h, nous étions unis, nous étions déterminés et nous avons été en mesure d'exercer notre droit de parole... dans le silence.  Un silence qui en a dit plus long que tous les cris et les agressions des groupes anarchistes refoulés en après-midi.  

Maintenant je me questionne.  Est-il raciste de souhaiter que des immigrants soient en mesure de s’intégrer chez nous?  Est-il xénophobe et raciste de refuser de nous faire imposer des doctrines religieuses dans nos assiettes et dans les services publics que nous recevons?  Qu’y a-t-il de mal à vouloir que la laïcité ET la neutralité soient respectées sans condition?

De tous ces événements, je retiens que la liberté d’expression, la liberté d’association, la liberté de pensée sont maintenant des droits à géométrie variable selon qu’on est du même avis que les gouvernements en place ou pas

Je retiens que les lois sont applicables selon l’ethnie, la religion, les allégeances politiques, la langue et la couleur.  Si nous sommes Canadien-Français idéalement Québécois, blancs et pour la laïcité, toutes les lois, même les plus répressives, sont fortement applicables  et les gestes illégaux envers nous sont tolérables.  Pour les autres, c’est moins certains.  Jaggi Singh et ses petits soldats violents en sont un exemple évident.

Je retiens que de revendiquer la protection des valeurs qui sont le fondement de la société québécoise serait raciste, xénophobe et prouverait que c’est une immonde intolérance face à la diversité, celle-là même qui souhaite abolir nos traditions, nos us et coutumes et qui se donne le droit de faire changer les lois et règlements sous forme d’accommodements en tous genres, au détriment du mieux-être de l'ensemble, de la majorité.  Les minorités souhaitent faire loi et la gauche minoritaire n'hésite pas à violenter et culpabiliser les citoyens pour obtenir plus de droits, plus de subventions, plus de pouvoir, plus de tout.

Les frontières doivent être respectées, c’est la loi.  Mais si des étrangers ne respectent pas la loi, ils sont accueillis à bras ouverts par les élus et la police.

Dans tous les cas de figure, c’est le monde à l’envers!

Nous payons des taxes et impôts plus que partout ailleurs au pays, mais nous n’avons pas les services pour lesquels ces fonds sont prévus.  Mais pour les étrangers, les soins médicaux, les soins dentaires, les logements sociaux, les intervenants sociaux, tout leur devient acquis, facile d’accès et gratuit, gracieuseté de nos gouvernements de bisounours gnan-gnan et multiculturalistes (idéologie qui ne fonctionne pas et détruit les nations).  Pendant ce temps, nous n’avons même pas les moyens d’aller au dentiste et nous n’avons pas de médecin de famille.  Nos aînés en CHSLD sont traités de façon indécente, les aides financières aux familles aidantes sont coupées et les ressources sociales sont en pénurie, l’éducation est nivelée par le bas et les droits fondamentaux  reculent inexorablement.

Et c’est nous qui sommes les méchants de l'extrême-droite? 

Mise à jour 24-08-2017.  N'oublions jamais ce que les prétendus pacifistes "antifascistes" ont fait subir à cet homme.

Vidéo : Quand les antifascistes ont battu un manifestant patriote...

Suzanne Cantin
Fière membre de La Meute
Clan 17



jeudi 27 juillet 2017

Peut-on nous débarrasser du financement religieux imposé?

Mettre fin aux financements « religieux », est-ce possible?

Quand on prend le temps de vérifier les symboles de certifications religieuses sur les emballages de nos produits d’épicerie, on réalise rapidement que les certifications casher ont littéralement envahi le marché alimentaire Québécois, Canadien et d’importation.  Lentement mais sûrement, la certification halal s’introduit insidieusement de la même façon dans nos paniers d’épicerie, sans qu’on y prenne trop garde.  Et tout ce cirque de ferveur religieuse s’étend également dans les chaînes de restauration, sans qu’il y ait quelque affichage que ce soit.  Avez-vous déjà vu une enseigne à l’entrée d’un restaurant, annonçant spécifiquement que tous les aliments sont certifiés casher ou halal?  Si oui, je veux des photos svp!
Qu’en est-il de ces certifications?  Combien cela coûte-t-il aux consommateurs qui n’adhèrent pas à la croyance pour laquelle ils payent, contre leur volonté?

Mai 2012
EXTRAIT :
Produire halal: combien ça coûte?
Chez Olymel on nie catégoriquement que la religion soit utilisée comme critère d’embauche à Saint-Damase. On admet tout de même payer «les coûts associés à la certification» et que les employés qui appliquent les critères permettant la certification halal sont «payés par nous (Olymel), probablement», explique le porte-parole qui n’a pas précisé combien d’argent était remis à l’association musulmaneIl a toutefois admis verser chaque année «plusieurs milliers de dollars», de l’argent recueilli par les dirigeants de la Mosquée Abou Bakr Essedik, rue Jean-Talon à Montréal.

L’Association de viandes halal est née en décembre 2002 pour faire contrepoids à l'imam controversé Said Jaziri, expulsé du Canada en 2007 en raison de son statut illégal. «Il voulait imposer de payer 50 cents la livre pour marquer son tampon halal, même si c’était pas halal. [...] Donc on a créé l’Association pour permettre de faire la traçabilité de la viande», explique M. Aouchiche, aussi propriétaire de la boucherie Tassili, à Montréal.
Depuis mai dernier, l'organisme relève de la mosquée Abou Bakr Essedik dirigée par l'imam Mohamed Habib Marzougui. «Nous avons le contrôle de la majorité du marché du poulet au Québec», déclare l'imam, qui collecte des contributions annuelles et mensuelles aux abattoirs certifiés.
FIN DE L’EXTRAIT.
Ici, on parle de viande.  Comprenons que le financement religieux contrôle au moins 80% de tout ce que l’on achète en épicerie.  Les logos religieux, les principaux étant le casher pullulent et les logos halal prennent de l’ampleur sous notre nez, sans que personne ne s’y oppose vraiment.
Voici les principaux logos apposés sur les emballages et contenants sous certifications :

CASHER



HALAL


Internet est une excellente source d’information pour tous les types de logos.  N’hésitez pas à y faire des recherches.

Le financement « religieux » imposé, est-ce légal?

Techniquement, oui... mais....

EXTRAIT DE LA CHARTE QUÉBÉCOISE DES DROITS ET LIBERTÉS :
-Toute personne est titulaire des libertés fondamentales telles la liberté de conscience, la liberté de religion, la liberté d’opinion, la liberté d’expression, la liberté de réunion pacifique et la liberté d’association.
1975, c. 6, a. 3.

-Toute personne a droit au respect de sa vie privée.
1975, c. 6, a. 5.

-Les libertés et droits fondamentaux s’exercent dans le respect des valeurs démocratiques, de l’ordre public et du bien-être général des citoyens du Québec.
La loi peut, à cet égard, en fixer la portée et en aménager l’exercice.
1982, c. 61, a. 2.
FIN DE L’EXTRAIT.

Si nous avons expressément droit à la liberté de religion, est-ce que l’imposition d’une taxe religieuse respecte ce droit envers la population en général, qui n’adhère pas à l’une ou l’autre de ces croyances?
Si nous avons expressément droit à la liberté d’association, l’imposition d’une taxe religieuse respecte-t-elle ce droit si nous ne faisons pas partie d’une telle communauté?
Le respect de la vie privée.  Si la religion doit relever de la sphère privée, comprenons que l’imposition de la taxe religieuse ne respecte aucunement ce droit d’un choix personnel et privé.
Dans une société qui prône le respect des valeurs démocratiques, il va de soi qu’il est anti-démocratique d’imposer le financement de croyances par des non-adhérents à cette idéologie.  Vous n’iriez pas offrir du financement à un organisme qui prône des aides ou des valeurs qui ne correspondent pas aux vôtres.  Il en va de même pour les religions, doctrines et croyances.

Peut-on inverser la vapeur?

Un ami FB a fait certaines suggestions qui valent vraiment la peine d’être étudiées et pourquoi pas, mise en œuvre.
Il est temps de mettre un terme aux certifications "religieuses".  Faisons un mouvement de masse, en continu et unissons-nous dans l'action pour contraindre l'élimination des taxes casher et halal. Ce n'est pas à la population de payer pour entretenir des croyances appartenant à d'autres.  Voici donc ses suggestions :
-La prochaine fois que vous allez faire votre épicerie, au lieu de laisser la caissière scanner vos objets, scannez-les vous-mêmes.
Avant qu'elle les passe au cash-compteur BIP! passez-les au compteur-du-consommateur... ''Oups, celui-là dit ''halal''. C'est pour les musulmans et je n'en suis pas une''. Rejet. (À remettre sur les étalages, aux frais du marchand).
''Oups, celui-là dicte que c'est pour les Juifs. Je n'en suis pas une'' Rejet. (À remettre sur les étalages, aux frais du marchand).
''S'il-vous-plait! Je viens de me rendre compte que ce produit, (une fois tabulé) est destiné à une communauté religieuse autre que la mienne/à laquelle je n'appartiens pas, pourriez-vous le retrancher et l'effacer de ma note, s'il-vous plait?'' Rejet (Retour à l’étalage aux frais du marchand).
Soyez certains que si  tous nos épiciers de marché, jour après jour, voyaient leurs clientèles rejeter *en masse* leurs produits-portant-estampes-religieuses et qu'au lieu d'une facture de 217$ on achetait pour 32$ de fruits et de légumes cultivés chez nous sans aucune prière, CA NE SERAIT PAS LONG QUE TOUT CE FINANCEMENT RELIGIEUX IMPOSÉ PAR LA MINORITÉ DISPARAÏTRAIT DES GRANDES SURFACES DE NOS SUPERMACHÉS ET DE NOS VIES!
En regard des fruits et légumes, il faut maintenant y porter attention également.  Certains producteurs Québécois sont maintenant certifiés halal.  De plus, l’agriculture religieuse prend de l’expansion et est encouragée par les gouvernements, qui y voient des sources de revenus supplémentaires.

EXTRAIT :
À l’heure où certaines personnes s’inquiètent de la “disparition” de nos terres aux mains d’investisseurs étrangers, voilà que se dresse une nouvelle opportunité pour de la culture et de l’élevage à petite échelle reliés aux besoins des différentes communautés culturelles qui composent le nouveau Québec du XXIè siècle. Terminé le Québec homogène “blanc” et d’origine “chrétienne”. Je dirais même plus: bon débarras! La nouvelle diversité au sein de la population québécoise nous ouvre la porte de nouveaux marchés chez nous sans avoir à exporter les produits à des années lumières de distance.
FIN DE L’EXTRAIT.

EXTRAIT :
Le bleuet étant un incontournable de notre production agricole régionale, il n’en fallait pas moins pour que le directeur omniscient des ventes de bleuets, Tim Dohan, pousse les producteurs régionaux qu’il tient sous son aile à la prostitution religieuse et étrangère.
Deux entreprises de Dolbeau-Mistassini ; Bleuet Nordic inc. et Bleuets Mistassini Ltée. Sont certifiées à la fois par les rabbins et par les imams montréalais.
FIN DE L’EXTRAIT.

C’est l’argent et le profit qui mènent les marchands.  S’ils ne trouvent pas leur compte en faisant des courbettes doctrinaires, ils finiront bien par les faire retirer.

Le financement religieux sera alors relégué là où il doit être; directement aux adhérents de ces communautés.  C’est à eux de s’organiser pour avoir leurs petites échoppes spécialisées en prières et bénédictions.  Les non-croyants n’ont pas à payer pour les croyances des minorités.  La dictature religieuse n’a pas sa place chez nous.  Du reste, pourquoi ne pas faire comme les catholiques l’ont toujours fait; bénir la nourriture lors du repas, dans le privé de sa demeure, simplement.

Si des millions de consommateurs s’y mettent, ce seront des milliards de pertes pour le financement religieux auquel vous n’adhérez pas.  Un financement, qui actuellement semble inoffensif, mais qui plus tard, sonnera le glas de notre liberté si chèrement acquise et qui depuis, nous semble immuable.
Merci Martin M. pour votre inspiration.

AUTRES LIENS D’INFORMATION :
http://www.postedeveille.ca/2012/04/quebec-mangez-halal-financez-le-djihad-.html Très complet en infos.
Ce que personne ne dit à propos du halal
Le casher est-il comparable au halal?  À retenir; le halal et ses étalages en épicerie est l'introduction des règles de la charia à l'intérieur de notre politique démocratique... Faites vos propres déductions.
Le halal finance le terrorisme

Mise à jour 27-07-2017 :


J'ai trouvé ce texte de Mme Lise Ravary.  Intéressant comme point de vu, mais avec les commentaires encore plus intéressants.  °

 http://www.journaldemontreal.com/2013/02/16/lestie-de-taxe-cachere


















jeudi 15 juin 2017

Je dénonce la dévotion gouvernementale à l'islam. Suis-je ignoble?


Définition de « ignoble » :
·        
"Qui est capable des actions les plus viles, les plus dégradantes ; se dit de ces actions elles-mêmes : Il s'est montré ignoble avec ses anciens amis. Des accusations ignobles.
·    Qui inspire du dégoût, de la répulsion, qui est très laid, très mauvais ou très sale : Une nourriture ignoble. Un site défiguré par d'ignobles constructions."
En savoir plus sur 
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ignoble/41497#KsoM2COt6m5k41h8.99

Selon Madame Alexandra Mendès,  adjointe politique, agente de communication et femme politique fédérale du Québecactuelle députée de la circonscription de Brossard—Saint-Lambert, depuis les élections de 2015; elle avait précédemment été députée de Brossard—La Prairie de 2008 à 2011. Donc, selon elle, je suis ignoble.  J’en veux pour preuve son commentaire sous ma publication. Alors j’aimerais bien déterminer ce qui est « ignoble »dans mon commentaire accompagnant ce post?


Est-ce "ignoble" de dénoncer une fois de plus, comment  les agents du PLC et du PLQ font la promotion de l’islam?  De rappeler comment des députés se mettent dans l’eau chaude (pour ne pas dire bouillante) face à l’électorat, qui réagit avec force devant l’implantation de l’intégrisme religieux à l’intérieur même de l’État?  Ou simplement de rappeler aux citoyens jusqu’à quelle profondeur les représentants gouvernementaux actuels sont prêts à s’enfoncer pour étouffer toutes les formes de libertés humaines dont les Canadiens sont sensés jouir par droits fondamentaux? Tout cela pour permettre à l'islam de s'implanter chez nous comme en "terre d'allah".

- Le fameux « Allahou Akbar » de Philippe Couillard

Sachant que c’est ce cri que lance les terroristes islamistes lors de leurs multiples attaques meurtrières, n’est-ce pas « ignoble » que notre PM lance ce cri de guerre lors d’une cérémonie publique, même si c’est une cérémonie funéraire islamique?  Et que dire du fait déplorable de toute cette reprise d’événements pour tenter de se faire du capital politique? Ceci étant tout aussi valable pour les fédéraux, qui en ont fait autant. 

Même si cette affaire est d’une grande tristesse et que je n’approuverai jamais ces gestes, disons-le, les victimes de la mosquée semblent faire tellement plus pitié que tout le monde.  Tellement, qu’on en parle encore et qu’on continue de traiter TOUS les Québécois comme s’ils étaient coupables, en bloc.  On en est rendu à une « enquête sur le racisme systémique » qui nous affligerait!  C’est dire à quel point les Québécois sont mauvais, pour ne pas dire « ignobles »!

- L’insulte des PL62 et PL59 – De nos bons libéraux anti-Québécois
Et que dire des projets de loi PL59 et PL62???  Encore une affaire pour faire taire la population, majoritairement dans le discours contre l’expansion d’une doctrine dangereuse, totalitaire et néfaste à tous les égards.  Que d’efforts pour nous faire croire que les adeptes de l’islam sont pacifiques et que leur livre « saint » est rempli de mots d’amour.  Alors, dans le but de faire taire la majorité des citoyens qui s’opposent à cette culture, quoi de mieux que de tenter de les culpabiliser à mort, pour ensuite détruire la liberté dans tous ces aspects.  Un peu plus et on nous dirait de prendre le coran comme exemple à suivre.

- Joindre l’infâme à l’insulte  avec la Motion M-103 de Justin Trudeau et Iqra Khalid

Notons ici que cette motion, qui a soulevé l’ire de milliers de Canadiens et de Québécois sert à une seule chose; menacer les honnêtes gens qui oseront s’opposer ouvertement à l’ascension de l’islam dans notre beau pays.  C’est également la préparation du terrain pour remettre au goût du jour la loi sur le blasphème.  Point barre.

- En rajouter une couche en giflant l’ensemble des Québécois

Et oui, cette merveilleuse enquête sur le « racisme systémique » dont souffriraient les Québécois.  Pas quelques dizaines, neunon! L’ensemble, la majorité, tout le monde.  Et Philippe Couillard qui a menacé publiquement tous les Québécois de représailles judiciaires et criminelles! Et c’est moi qui suis ignoble?
«Les gens sur les réseaux sociaux qui envoient des conneries haineuses, ils sont surveillés. Si vous continuez, vous aurez un casier judiciaire, et vous l’aurez pour toute votre vie et vous l’aurez bien mérité.» http://www.journaldemontreal.com/2017/02/05/11-citations-a-retenir-du-passage-de-philippe-couillard-a-tout-le-monde-en-parle
- Modification des règles établies au nom de l’intégrisme religieux

Est-il nécessaire ici de préciser que cette histoire d’étudiante n’en est qu’une parmi tant d’autres? Combien de demandes d’exemption d’élèves ont été faites et ACCEPTÉES au nom de l’islam?  Mon enfant n’a pas le droit d’écouter de la musique, il n’a pas le droit de participer à des fêtes païennes, elle doit porter son hidjab, il ou elle doit manger halal, etc, etc, etc… Sans parler d’avoir des locaux ET des pauses de prières sur les lieux de travail…

- Halal imposé dans des garderies et des écoles

Tiens, justement, en parlant d’alimentation imposée, en voilà un exemple tout frais!  Et là, on ne parle pas des menus dans les garderies et les écoles en général.  C’est devenu une véritable épidémie! On a dépassé le stade de la gestion alimentaire intelligente pour protéger la santé et parfois la vie face à des allergies.  Y aura-t-il bientôt un prêtre catholique pour prononcer le bénédicité à table, dans les cafétérias?  Ah non, ça c’est pas raisonnable.

Les certifications halal et kasher sont imposées dans l’alimentation (entre autres) des Canadiens et Québécois, qu’ils soient croyants ou pas.  Tout cela pour l’argent et le financement « religieux », rien de plus, rien de moins.  Et les musulmans viennent encore nous dire qu’ils « ne nous imposent rien »?

- Les accommodements religieux (surtout islamiques) dits « raisonnables »

- RAIF BADAWI, un dossier relégué aux oubliettes par Justin Trudeau.

- Les ventes d’armes à l’Arabie Saoudite, une véritable honte de réaliser que le gouvernement Canadien continue de fournir un tel pays en armement!

- La Fête du Canada à la mosquée de Brossard en 2016.  Est-il nécessaire de préciser qu’à part les musulmans eux-mêmes, il y a très peu de Québécois qui ont approuvé cette initiative où la laïcité s’imposait par l’effet du gros bon sens?  D'ailleurs, lors de l'annonce de cet événement, tous ceux qui se sont dit ouvertement contre sa tenue ont été soigneusement censurés de la publication.  Leurs opinions ne devaient surtout pas influencer les indécis.  Et le fait d'être contre ce type d'implication d'une élue auprès d'une communauté à la culture si particulière (surtout anti-démocratique) était considéré comme des propos haineux.  Ce que nous retenons est que si nous pensons différemment des fédéralistes libéraux, nous sommes "ignobles", donc indignes d'être entendus.

- La mosquée de Brossard, est-ce que Madame Mendès sait ce qu’il en est vraiment?

« Nous sommes confrontés à des activistes qui, sous couvert de religion, promeuvent un système politique et juridique hostile à la démocratie : hostile, puisque basé sur la charia, soit la loi d'allah (à laquelle tous les musulmans seraient tenus de se soumettre). Ce qui fait problème, ici, ce n'est pas l'islam comme croyance, mais l'islam comme système politique et juridique. Les promoteurs de la charia, tels que Youssef Saïd Fawaz de la LIM, Foudil Selmoune de la méga-mosquée de Brossard, et Salam Elmenyawi, font de la politique et non pas de la religion. Or, la charia promue par l'islam politique est intrinsèquement sanglante, menaçante, sexiste, discriminatoire, haineuse, liberticide, subversive, et donc totalement incompatible avec les valeurs du Québec. »

- Projet d’un quartier musulman à Brossard… sans commentaire.

« Pas de ghetto, selon Nabil Warda (Mais… NDLR)
 En entrevue au Devoir, Nabil Warda a défendu son projet en évoquant les « économies d’échelle » dont pourraient bénéficier les nouveaux propriétaires. Il a aussi affirmé être à la recherche d’ententes avec des banques qui pourraient faire des « prix islamiques », comme il les a appelés. En clair, le comptable tente de trouver des méthodes de paiement qui pourraient permettre aux musulmans d’accéder à la propriété sans contrevenir aux diktats de l’islam, qui interdit le paiement d’intérêts« Je veux faire une communauté où les valeurs du vivre ensemble vont être respectées », a-t-il aussi déclaré, en admettant que les résidents de cette communauté, musulmans ou pas, auraient à respecter certains critères (comme vivre en « bon » musulman sous la charia? NDLR), qu’il n’a pas encore établis. « Je ne veux pas une communauté où on va avoir des gens saouls qui conduisent et qui tuent des gens. Dans l’islam, l’alcool est interdit, a-t-il rappelé. Mais je n’ai pas l’intention d’imposer mes valeurs »(Mais…y’aura pas d’alcool dans le quartier NDLR), a-t-il ensuite nuancé. »

Qui est Nabil Warda?
« Radio-Canada a présenté le promoteur Nabil Warda comme «un proche du président du conseil d’administration du Centre communautaire islamique (CCI) [de Brossard], Mohammed Yacoub». En fait, les archives de l’Agence du revenu du Canada indiquent que Nabil Warda a été administrateur du CCI de Brossard en 2004 et en 2005. L’organisme fonctionne sous plusieurs noms. Auprès de l’Agence du revenu du Canada, il est connu comme le Centre L’Markaz-e-Islam de la rive sud / Archive.Today. Les relations de cette organisation avec la mouvance des Frères Musulmans ont été soulignées à plusieurs reprises ces dernières années. »

- L’envahissement islamique sur notre bras
Pendant que les aînés n’ont qu’un bain par semaine et une qualité de vie en décrépitude, pendant que les citoyens n’ont pas les moyens de s’offrir un dentiste, pendant que notre système de santé nous prive d’un médecin de famille et que de plus en plus de familles Québécoises vivent dans la pauvreté, le gouvernement fédéraliste du Québec paye la traite aux réfugiés syriens (musulmans pour la plupart), le tout sur le bras des contribuables, dans la même ligne de vue que le gouvernement fédéral!

- L’illégalité du gouvernement fédéral
« Justin Trudeau a fait entrer « la religion islamique » à l’intérieur du gouvernement canadien... L’ISLAM maintenant affilié à l’État. ON NE PARLE PLUS DE « DIVERSITÉ » ICI... MAIS BIEN « D’ILLÉGALITÉ ».  Je rappelle ici que le maire Tremblay (Saguenay) s'est vu imposer la laïcité la plus complète par la Cour Suprême du Canada et il a été condamné à payer des dommages et intérêts à un citoyen qui se prétendait lésé par la p'tite prière bien catholique.  La laicité et la neutralité de l'État, c'est bon pour tout le monde, y compris pour nos représentants gouvernementaux.  Ce qui est bon pour Pitou est aussi bon pour Minou.

La promotion de l’islam, l’hyper-protection des musulmans, l’imposition à la petite ou à la grande cuillère d’une doctrine politico-religieuse, les efforts pour instaurer la laïcité dans toutes les sphères publiques réduits à néant, la réinsertion du « religieux » dans les affaires de l’État, nos 2 actuels gouvernements s’en rendent coupables quotidiennement et attisent eux-mêmes les dissidences par leurs multiples actions anti-Canadiens et anti-Québécois.

Et c’est moi qui suis « ignoble »???


jeudi 23 mars 2017

Remake no. X??? - Cette fois, c'est le Royaume-Unis



Encore du réchauffé.  Des phrases qui ont un goût de cendre.  Des mots creux et sans valeur aucune.  Des mots vides pour ne pas penser.  Surtout, pour éviter de prendre de vraies décisions, qui feront sans doute basculer le monde, mais qui seraient déjà une volonté réelle de renverser la vapeur.


... "l'État islamique (EI) ont revendiqué jeudi l'attentat à proximité du Parlement britannique qui a fait trois morts la veille à Londres"...

... "l'opération a été menée en réponse à l'appel à frapper les pays de la coalition» internationale antijihadistes,"...

... "privilégier la piste du «terrorisme islamiste»"...

... "un «extrémiste connu des services de renseignement»...

... " observé une minute de silence avant de reprendre"...

... "Il a dénoncé une «attaque contre le coeur de la démocratie»...

... "Une veillée aux chandelles était prévue dans la soirée"...

... "«Mes pensées et mes prières, ainsi que ma plus profonde sympathie, vont à tous ceux qui ont été affectés par l'horrible violence», a déclaré la reine Elizabeth II."...  (NDRL) Ça pourrait venir de n'importe quel autre "dignitaire", c'est tout du prémâché, bien mémorisé depuis longtemps maintenant.  Ils ont l'habitude et il faut croire qu'on s'habitue à tout.

... "«Ce genre d'attaque, au moyen d'objets de la vie quotidienne, est incroyablement difficile à prévenir», a souligné Emily Winterbotham, spécialiste de l'extrémisme au cercle de réflexion spécialisé RUSI."...

Source : L'État islamique revendique l'attentat de Londres 


Et bla bla bla bla.  Vous pouvez maintenant vous rendormir jusqu'à la prochaine attaque.  De toute façon, "ça arrive juste aux autres", n'est-ce pas?  Jusqu'au jour où ce sera dans votre court, mais il sera trop tard. :-(