Peut-on nous débarrasser du financement religieux imposé?

Mettre fin aux financements « religieux », est-ce possible?

Quand on prend le temps de vérifier les symboles de certifications religieuses sur les emballages de nos produits d’épicerie, on réalise rapidement que les certifications casher ont littéralement envahi le marché alimentaire Québécois, Canadien et d’importation.  Lentement mais sûrement, la certification halal s’introduit insidieusement de la même façon dans nos paniers d’épicerie, sans qu’on y prenne trop garde.  Et tout ce cirque de ferveur religieuse s’étend également dans les chaînes de restauration, sans qu’il y ait quelque affichage que ce soit.  Avez-vous déjà vu une enseigne à l’entrée d’un restaurant, annonçant spécifiquement que tous les aliments sont certifiés casher ou halal?  Si oui, je veux des photos svp!

Qu’en est-il de ces certifications?  Combien cela coûte-t-il aux consommateurs qui n’adhèrent pas à la croyance pour laquelle ils payent, contre leur volonté?

Mai 2012

https://rituel.jimdo.com/taxation-financement/

http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/03/13/viande-halal-abattoir-dumont_n_1341572.html

EXTRAIT :

Produire halal: combien ça coûte?

Chez Olymel on nie catégoriquement que la religion soit utilisée comme critère d’embauche à Saint-Damase. On admet tout de même payer «les coûts associés à la certification» et que les employés qui appliquent les critères permettant la certification halal sont «payés par nous (Olymel), probablement», explique le porte-parole qui n’a pas précisé combien d’argent était remis à l’association musulmane. Il a toutefois admis verser chaque année «plusieurs milliers de dollars», de l’argent recueilli par les dirigeants de la Mosquée Abou Bakr Essedik, rue Jean-Talon à Montréal.

L’Association de viandes halal est née en décembre 2002 pour faire contrepoids à l'imam controversé Said Jaziri, expulsé du Canada en 2007 en raison de son statut illégal. «Il voulait imposer de payer 50 cents la livre pour marquer son tampon halal, même si c’était pas halal. [...] Donc on a créé l’Association pour permettre de faire la traçabilité de la viande», explique M. Aouchiche, aussi propriétaire de la boucherie Tassili, à Montréal.

Depuis mai dernier, l'organisme relève de la mosquée Abou Bakr Essedik dirigée par l'imam Mohamed Habib Marzougui. «Nous avons le contrôle de la majorité du marché du poulet au Québec», déclare l'imam, qui collecte des contributions annuelles et mensuelles aux abattoirs certifiés.

FIN DE L’EXTRAIT.

Ici, on parle de viande.  Comprenons que le financement religieux contrôle au moins 80% de tout ce que l’on achète en épicerie.  Les logos religieux, les principaux étant le casher pullulent et les logos halal prennent de l’ampleur sous notre nez, sans que personne ne s’y oppose vraiment.

Voici les principaux logos apposés sur les emballages et contenants sous certifications :

CASHER

HALAL

Internet est une excellente source d’information pour tous les types de logos.  N’hésitez pas à y faire des recherches.

Le financement « religieux » imposé, est-ce légal?

Techniquement, oui... mais....

EXTRAIT DE LA CHARTE QUÉBÉCOISE DES DROITS ET LIBERTÉS :

http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12#se:5

-Toute personne est titulaire des libertés fondamentales telles la liberté de conscience, la liberté de religion, la liberté d’opinion, la liberté d’expression, la liberté de réunion pacifique et la liberté d’association.

1975, c. 6, a. 3.

-Toute personne a droit au respect de sa vie privée.

1975, c. 6, a. 5.

-Les libertés et droits fondamentaux s’exercent dans le respect des valeurs démocratiques, de l’ordre public et du bien-être général des citoyens du Québec.

La loi peut, à cet égard, en fixer la portée et en aménager l’exercice.

1982, c. 61, a. 2.

FIN DE L’EXTRAIT.

Si nous avons expressément droit à la liberté de religion, est-ce que l’imposition d’une taxe religieuse respecte ce droit envers la population en général, qui n’adhère pas à l’une ou l’autre de ces croyances?

Si nous avons expressément droit à la liberté d’association, l’imposition d’une taxe religieuse respecte-t-elle ce droit si nous ne faisons pas partie d’une telle communauté?

Le respect de la vie privée.  Si la religion doit relever de la sphère privée, comprenons que l’imposition de la taxe religieuse ne respecte aucunement ce droit d’un choix personnel et privé.

Dans une société qui prône le respect des valeurs démocratiques, il va de soi qu’il est anti-démocratique d’imposer le financement de croyances par des non-adhérents à cette idéologie.  Vous n’iriez pas offrir du financement à un organisme qui prône des aides ou des valeurs qui ne correspondent pas aux vôtres.  Il en va de même pour les religions, doctrines et croyances.

Peut-on inverser la vapeur?

Un ami FB a fait certaines suggestions qui valent vraiment la peine d’être étudiées et pourquoi pas, mise en œuvre.

Il est temps de mettre un terme aux certifications "religieuses".  Faisons un mouvement de masse, en continu et unissons-nous dans l'action pour contraindre l'élimination des taxes casher et halal. Ce n'est pas à la population de payer pour entretenir des croyances appartenant à d'autres.  Voici donc ses suggestions :

-La prochaine fois que vous allez faire votre épicerie, au lieu de laisser la caissière scanner vos objets, scannez-les vous-mêmes.

Avant qu'elle les passe au cash-compteur BIP! passez-les au compteur-du-consommateur... ''Oups, celui-là dit ''halal''. C'est pour les musulmans et je n'en suis pas une''. Rejet. (À remettre sur les étalages, aux frais du marchand).

''Oups, celui-là dicte que c'est pour les Juifs. Je n'en suis pas une'' Rejet. (À remettre sur les étalages, aux frais du marchand).

''S'il-vous-plait! Je viens de me rendre compte que ce produit, (une fois tabulé) est destiné à une communauté religieuse autre que la mienne/à laquelle je n'appartiens pas, pourriez-vous le retrancher et l'effacer de ma note, s'il-vous plait?'' Rejet (Retour à l’étalage aux frais du marchand).

Soyez certains que si  tous nos épiciers de marché, jour après jour, voyaient leurs clientèles rejeter *en masse* leurs produits-portant-estampes-religieuses et qu'au lieu d'une facture de 217$ on achetait pour 32$ de fruits et de légumes cultivés chez nous sans aucune prière, CA NE SERAIT PAS LONG QUE TOUT CE FINANCEMENT RELIGIEUX IMPOSÉ PAR LA MINORITÉ DISPARAÏTRAIT DES GRANDES SURFACES DE NOS SUPERMACHÉS ET DE NOS VIES!

En regard des fruits et légumes, il faut maintenant y porter attention également.  Certains producteurs Québécois sont maintenant certifiés halal.  De plus, l’agriculture religieuse prend de l’expansion et est encouragée par les gouvernements, qui y voient des sources de revenus supplémentaires.

http://lavieagricole.ca/3346/

EXTRAIT :

À l’heure où certaines personnes s’inquiètent de la “disparition” de nos terres aux mains d’investisseurs étrangers, voilà que se dresse une nouvelle opportunité pour de la culture et de l’élevage à petite échelle reliés aux besoins des différentes communautés culturelles qui composent le nouveau Québec du XXIè siècle. Terminé le Québec homogène “blanc” et d’origine “chrétienne”. Je dirais même plus: bon débarras! La nouvelle diversité au sein de la population québécoise nous ouvre la porte de nouveaux marchés chez nous sans avoir à exporter les produits à des années lumières de distance.

FIN DE L’EXTRAIT.

http://vigile.quebec/Kosher-et-Halal-Dossier-bleuet-62792

EXTRAIT :

Le bleuet étant un incontournable de notre production agricole régionale, il n’en fallait pas moins pour que le directeur omniscient des ventes de bleuets, Tim Dohan, pousse les producteurs régionaux qu’il tient sous son aile à la prostitution religieuse et étrangère.

Deux entreprises de Dolbeau-Mistassini ; Bleuet Nordic inc. et Bleuets Mistassini Ltée. Sont certifiées à la fois par les rabbins et par les imams montréalais.

FIN DE L’EXTRAIT.

C’est l’argent et le profit qui mènent les marchands.  S’ils ne trouvent pas leur compte en faisant des courbettes doctrinaires, ils finiront bien par les faire retirer.

Le financement religieux sera alors relégué là où il doit être; directement aux adhérents de ces communautés.  C’est à eux de s’organiser pour avoir leurs petites échoppes spécialisées en prières et bénédictions.  Les non-croyants n’ont pas à payer pour les croyances des minorités.  La dictature religieuse n’a pas sa place chez nous.  Du reste, pourquoi ne pas faire comme les catholiques l’ont toujours fait; bénir la nourriture lors du repas, dans le privé de sa demeure, simplement.

Si des millions de consommateurs s’y mettent, ce seront des milliards de pertes pour le financement religieux auquel vous n’adhérez pas.  Un financement, qui actuellement semble inoffensif, mais qui plus tard, sonnera le glas de notre liberté si chèrement acquise et qui depuis, nous semble immuable.

Merci Martin M. pour votre inspiration.

AUTRES LIENS D’INFORMATION :

https://taxereligieuse.wordpress.com/halal/certification-halal/

http://www.journaldemontreal.com/2012/03/14/accommodement-deraisonnable-dit-le-pq

http://www.lapresse.ca/actualites/national/201106/12/01-4408558-produits-halal-en-plein-essor-un-marche-de-632-milliards.php

http://vigile.quebec/Les-quebecois-esclaves-du-casher-23226  Très complet en infos.

http://www.postedeveille.ca/2012/04/quebec-mangez-halal-financez-le-djihad-.html Très complet en infos.
Ce que personne ne dit à propos du halal
Le casher est-il comparable au halal?  À retenir; le halal et ses étalages en épicerie est l'introduction des règles de la charia à l'intérieur de notre politique démocratique... Faites vos propres déductions.
Le halal finance le terrorisme

Mise à jour 27-07-2017 :

J'ai trouvé ce texte de Mme Lise Ravary.  Intéressant comme point de vu, mais avec les commentaires encore plus intéressants.  °

 http://www.journaldemontreal.com/2013/02/16/lestie-de-taxe-cachere

Je dénonce la dévotion gouvernementale à l'islam. Suis-je ignoble?

Définition de « ignoble » :

·        
"Qui est capable des actions les plus viles, les plus dégradantes ; se dit de ces actions elles-mêmes : Il s'est montré ignoble avec ses anciens amis. Des accusations ignobles.

·    Qui inspire du dégoût, de la répulsion, qui est très laid, très mauvais ou très sale : Une nourriture ignoble. Un site défiguré par d'ignobles constructions."
En savoir plus sur http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ignoble/41497#KsoM2COt6m5k41h8.99

Selon Madame Alexandra Mendès,  adjointe politique, agente de communication et femme politique fédérale du Québec, actuelle députée de la circonscription de Brossard—Saint-Lambert, depuis les élections de 2015; elle avait précédemment été députée de Brossard—La Prairie de 2008 à 2011. Donc, selon elle, je suis ignoble.  J’en veux pour preuve son commentaire sous ma publication. Alors j’aimerais bien déterminer ce qui est « ignoble »dans mon commentaire accompagnant ce post?

Est-ce "ignoble" de dénoncer une fois de plus, comment  les agents du PLC et du PLQ font la promotion de l’islam?  De rappeler comment des députés se mettent dans l’eau chaude (pour ne pas dire bouillante) face à l’électorat, qui réagit avec force devant l’implantation de l’intégrisme religieux à l’intérieur même de l’État?  Ou simplement de rappeler aux citoyens jusqu’à quelle profondeur les représentants gouvernementaux actuels sont prêts à s’enfoncer pour étouffer toutes les formes de libertés humaines dont les Canadiens sont sensés jouir par droits fondamentaux? Tout cela pour permettre à l'islam de s'implanter chez nous comme en "terre d'allah".

- Le fameux « Allahou Akbar » de Philippe Couillard

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/490867/aimons-nous-quand-meme

http://pointdebasculecanada.ca/denise-bombardier-sideree-paralysee-par-cri-guerre-djihadistes-allah-akbar-lance-par-couillard-funerailles-de-musulma/

Sachant que c’est ce cri que lance les terroristes islamistes lors de leurs multiples attaques meurtrières, n’est-ce pas « ignoble » que notre PM lance ce cri de guerre lors d’une cérémonie publique, même si c’est une cérémonie funéraire islamique?  Et que dire du fait déplorable de toute cette reprise d’événements pour tenter de se faire du capital politique? Ceci étant tout aussi valable pour les fédéraux, qui en ont fait autant. 

Même si cette affaire est d’une grande tristesse et que je n’approuverai jamais ces gestes, disons-le, les victimes de la mosquée semblent faire tellement plus pitié que tout le monde.  Tellement, qu’on en parle encore et qu’on continue de traiter TOUS les Québécois comme s’ils étaient coupables, en bloc.  On en est rendu à une « enquête sur le racisme systémique » qui nous affligerait!  C’est dire à quel point les Québécois sont mauvais, pour ne pas dire « ignobles »!

- L’insulte des PL62 et PL59 – De nos bons libéraux anti-Québécois

Et que dire des projets de loi PL59 et PL62???  Encore une affaire pour faire taire la population, majoritairement dans le discours contre l’expansion d’une doctrine dangereuse, totalitaire et néfaste à tous les égards.  Que d’efforts pour nous faire croire que les adeptes de l’islam sont pacifiques et que leur livre « saint » est rempli de mots d’amour.  Alors, dans le but de faire taire la majorité des citoyens qui s’opposent à cette culture, quoi de mieux que de tenter de les culpabiliser à mort, pour ensuite détruire la liberté dans tous ces aspects.  Un peu plus et on nous dirait de prendre le coran comme exemple à suivre.

- Joindre l’infâme à l’insulte  avec la Motion M-103 de Justin Trudeau et Iqra Khalid

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1024073/motion-m-103-adoptee-les-communes-condamnent-lislamophobie

http://ripostelaique.com/cest-fait-interdit-de-critiquer-lislam-au-canada.html

Notons ici que cette motion, qui a soulevé l’ire de milliers de Canadiens et de Québécois sert à une seule chose; menacer les honnêtes gens qui oseront s’opposer ouvertement à l’ascension de l’islam dans notre beau pays.  C’est également la préparation du terrain pour remettre au goût du jour la loi sur le blasphème.  Point barre.

- En rajouter une couche en giflant l’ensemble des Québécois

http://suzannecantin.blogspot.ca/2017/03/islamophobie-une-maladie-mentale-dont.html

Et oui, cette merveilleuse enquête sur le « racisme systémique » dont souffriraient les Québécois.  Pas quelques dizaines, neunon! L’ensemble, la majorité, tout le monde.  Et Philippe Couillard qui a menacé publiquement tous les Québécois de représailles judiciaires et criminelles! Et c’est moi qui suis ignoble?

«Les gens sur les réseaux sociaux qui envoient des conneries haineuses, ils sont surveillés. Si vous continuez, vous aurez un casier judiciaire, et vous l’aurez pour toute votre vie et vous l’aurez bien mérité.» http://www.journaldemontreal.com/2017/02/05/11-citations-a-retenir-du-passage-de-philippe-couillard-a-tout-le-monde-en-parle

http://suzannecantin.blogspot.ca/2017/02/menaces-contre-lensemble-des-quebecois.htmlhttp://suzannecantin.blogspot.ca/2017/02/menaces-contre-lensemble-des-quebecois.html 

- Modification des règles établies au nom de l’intégrisme religieux

http://www.journaldemontreal.com/2016/10/03/le-hijab-plus-fort-que-la-loi

Est-il nécessaire ici de préciser que cette histoire d’étudiante n’en est qu’une parmi tant d’autres? Combien de demandes d’exemption d’élèves ont été faites et ACCEPTÉES au nom de l’islam?  Mon enfant n’a pas le droit d’écouter de la musique, il n’a pas le droit de participer à des fêtes païennes, elle doit porter son hidjab, il ou elle doit manger halal, etc, etc, etc… Sans parler d’avoir des locaux ET des pauses de prières sur les lieux de travail…

- Halal imposé dans des garderies et des écoles

https://www.grandstitres.com/nouvelles-generales/un-accommodement-raisonnable-qui-ne-passe-pas-dans-une-ecole-du-quebec

Tiens, justement, en parlant d’alimentation imposée, en voilà un exemple tout frais!  Et là, on ne parle pas des menus dans les garderies et les écoles en général.  C’est devenu une véritable épidémie! On a dépassé le stade de la gestion alimentaire intelligente pour protéger la santé et parfois la vie face à des allergies.  Y aura-t-il bientôt un prêtre catholique pour prononcer le bénédicité à table, dans les cafétérias?  Ah non, ça c’est pas raisonnable.

Les certifications halal et kasher sont imposées dans l’alimentation (entre autres) des Canadiens et Québécois, qu’ils soient croyants ou pas.  Tout cela pour l’argent et le financement « religieux », rien de plus, rien de moins.  Et les musulmans viennent encore nous dire qu’ils « ne nous imposent rien »?

http://vigile.quebec/Certification-Kasher-un-tres-bon

http://pointdebasculecanada.ca/la-certification-halal-dans-les-medias/

- Les accommodements religieux (surtout islamiques) dits « raisonnables »

http://www.ledevoir.com/societe/ethique-et-religion/158184/un-refus-massif-des-accommodements-raisonnables

- RAIF BADAWI, un dossier relégué aux oubliettes par Justin Trudeau.

http://www.lapresse.ca/la-tribune/actualites/201701/15/01-5059759-raif-badawi-un-autre-anniversaire-loin-des-siens.php

- Les ventes d’armes à l’Arabie Saoudite, une véritable honte de réaliser que le gouvernement Canadien continue de fournir un tel pays en armement!

http://nouvelles.stevefortin.quebec/2016/07/04/le-sale-mensonge-de-justin-trudeau-concernant-la-vente-darmes-a-larabie-saoudite/

- La Fête du Canada à la mosquée de Brossard en 2016.  Est-il nécessaire de préciser qu’à part les musulmans eux-mêmes, il y a très peu de Québécois qui ont approuvé cette initiative où la laïcité s’imposait par l’effet du gros bon sens?  D'ailleurs, lors de l'annonce de cet événement, tous ceux qui se sont dit ouvertement contre sa tenue ont été soigneusement censurés de la publication.  Leurs opinions ne devaient surtout pas influencer les indécis.  Et le fait d'être contre ce type d'implication d'une élue auprès d'une communauté à la culture si particulière (surtout anti-démocratique) était considéré comme des propos haineux.  Ce que nous retenons est que si nous pensons différemment des fédéralistes libéraux, nous sommes "ignobles", donc indignes d'être entendus.

http://www.journaldemontreal.com/2016/06/27/capitaine-kumbaya-frappe-encore

- La mosquée de Brossard, est-ce que Madame Mendès sait ce qu’il en est vraiment?

http://www.postedeveille.ca/2014/01/explosion-du-nombre-d-islamistes-sur-la-rive-sud-de-montreal.html

« Nous sommes confrontés à des activistes qui, sous couvert de religion, promeuvent un système politique et juridique hostile à la démocratie : hostile, puisque basé sur la charia, soit la loi d'allah (à laquelle tous les musulmans seraient tenus de se soumettre). Ce qui fait problème, ici, ce n'est pas l'islam comme croyance, mais l'islam comme système politique et juridique. Les promoteurs de la charia, tels que Youssef Saïd Fawaz de la LIM, Foudil Selmoune de la méga-mosquée de Brossard, et Salam Elmenyawi, font de la politique et non pas de la religion. Or, la charia promue par l'islam politique est intrinsèquement sanglante, menaçante, sexiste, discriminatoire, haineuse, liberticide, subversive, et donc totalement incompatible avec les valeurs du Québec. »

- Projet d’un quartier musulman à Brossard… sans commentaire.

http://www.ledevoir.com/non-classe/484738/un-projet-de-quartier-residentiel-musulman-a-brossard-seme-la-controverse

« Pas de ghetto, selon Nabil Warda (Mais… NDLR)

 En entrevue au Devoir, Nabil Warda a défendu son projet en évoquant les « économies d’échelle » dont pourraient bénéficier les nouveaux propriétaires. Il a aussi affirmé être à la recherche d’ententes avec des banques qui pourraient faire des « prix islamiques », comme il les a appelés. En clair, le comptable tente de trouver des méthodes de paiement qui pourraient permettre aux musulmans d’accéder à la propriété sans contrevenir aux diktats de l’islam, qui interdit le paiement d’intérêts. « Je veux faire une communauté où les valeurs du vivre ensemble vont être respectées », a-t-il aussi déclaré, en admettant que les résidents de cette communauté, musulmans ou pas, auraient à respecter certains critères (comme vivre en « bon » musulman sous la charia? NDLR), qu’il n’a pas encore établis. « Je ne veux pas une communauté où on va avoir des gens saouls qui conduisent et qui tuent des gens. Dans l’islam, l’alcool est interdit, a-t-il rappelé. Mais je n’ai pas l’intention d’imposer mes valeurs »(Mais…y’aura pas d’alcool dans le quartier NDLR), a-t-il ensuite nuancé. »

Qui est Nabil Warda?

http://pointdebasculecanada.ca/promoteur-nabil-warda-refere-leadership-du-guide-freres-musulmans-qaradawi-en-presentant-projet-residentiel-musulman-rive-sud-montreal/

« Radio-Canada a présenté le promoteur Nabil Warda comme «un proche du président du conseil d’administration du Centre communautaire islamique (CCI) [de Brossard], Mohammed Yacoub». En fait, les archives de l’Agence du revenu du Canada indiquent que Nabil Warda a été administrateur du CCI de Brossard en 2004 et en 2005. L’organisme fonctionne sous plusieurs noms. Auprès de l’Agence du revenu du Canada, il est connu comme le Centre L’Markaz-e-Islam de la rive sud / Archive.Today. Les relations de cette organisation avec la mouvance des Frères Musulmans ont été soulignées à plusieurs reprises ces dernières années. »

- L’envahissement islamique sur notre bras

Pendant que les aînés n’ont qu’un bain par semaine et une qualité de vie en décrépitude, pendant que les citoyens n’ont pas les moyens de s’offrir un dentiste, pendant que notre système de santé nous prive d’un médecin de famille et que de plus en plus de familles Québécoises vivent dans la pauvreté, le gouvernement fédéraliste du Québec paye la traite aux réfugiés syriens (musulmans pour la plupart), le tout sur le bras des contribuables, dans la même ligne de vue que le gouvernement fédéral!

http://www.journaldequebec.com/2017/06/06/147-m-pour-laccueil-des-syriens

- L’illégalité du gouvernement fédéral

http://vigile.quebec/Prieres-islamiques-a-Allah-recites

« Justin Trudeau a fait entrer « la religion islamique » à l’intérieur du gouvernement canadien... L’ISLAM maintenant affilié à l’État. ON NE PARLE PLUS DE « DIVERSITÉ » ICI... MAIS BIEN « D’ILLÉGALITÉ ».  Je rappelle ici que le maire Tremblay (Saguenay) s'est vu imposer la laïcité la plus complète par la Cour Suprême du Canada et il a été condamné à payer des dommages et intérêts à un citoyen qui se prétendait lésé par la p'tite prière bien catholique.  La laicité et la neutralité de l'État, c'est bon pour tout le monde, y compris pour nos représentants gouvernementaux.  Ce qui est bon pour Pitou est aussi bon pour Minou.

La promotion de l’islam, l’hyper-protection des musulmans, l’imposition à la petite ou à la grande cuillère d’une doctrine politico-religieuse, les efforts pour instaurer la laïcité dans toutes les sphères publiques réduits à néant, la réinsertion du « religieux » dans les affaires de l’État, nos 2 actuels gouvernements s’en rendent coupables quotidiennement et attisent eux-mêmes les dissidences par leurs multiples actions anti-Canadiens et anti-Québécois.

Et c’est moi qui suis « ignoble »???

Remake no. X??? - Cette fois, c'est le Royaume-Unis

Encore du réchauffé.  Des phrases qui ont un goût de cendre.  Des mots creux et sans valeur aucune.  Des mots vides pour ne pas penser.  Surtout, pour éviter de prendre de vraies décisions, qui feront sans doute basculer le monde, mais qui seraient déjà une volonté réelle de renverser la vapeur.


... "l'État islamique (EI) ont revendiqué jeudi l'attentat à proximité du Parlement britannique qui a fait trois morts la veille à Londres"...

... "l'opération a été menée en réponse à l'appel à frapper les pays de la coalition» internationale antijihadistes,"...

... "privilégier la piste du «terrorisme islamiste»"...

... "un «extrémiste connu des services de renseignement»...

... " observé une minute de silence avant de reprendre"...

... "Il a dénoncé une «attaque contre le coeur de la démocratie»...

... "Une veillée aux chandelles était prévue dans la soirée"...

... "«Mes pensées et mes prières, ainsi que ma plus profonde sympathie, vont à tous ceux qui ont été affectés par l'horrible violence», a déclaré la reine Elizabeth II."...  (NDRL) Ça pourrait venir de n'importe quel autre "dignitaire", c'est tout du prémâché, bien mémorisé depuis longtemps maintenant.  Ils ont l'habitude et il faut croire qu'on s'habitue à tout.

... "«Ce genre d'attaque, au moyen d'objets de la vie quotidienne, est incroyablement difficile à prévenir», a souligné Emily Winterbotham, spécialiste de l'extrémisme au cercle de réflexion spécialisé RUSI."...

Source : L'État islamique revendique l'attentat de Londres 


Et bla bla bla bla.  Vous pouvez maintenant vous rendormir jusqu'à la prochaine attaque.  De toute façon, "ça arrive juste aux autres", n'est-ce pas?  Jusqu'au jour où ce sera dans votre court, mais il sera trop tard. :-( 

Islamophobie - Une maladie mentale dont seraient affublés l'ensemble des Québécois

Battre le fer pendant qu’il est chaud!

Encore un p'tit coup!  Tant qu'à taper sur le clou, aussi bien taper jusqu'à son enfoncement complet à l'intérieur même du matériau sur lequel on veut "river le clou".  Et depuis les événements malheureux de la mosquée de Québec, tout le monde est coupable et DOIT se sentir coupable.  C’est le temps de frapper pendant que ça fait mal.

Selon un article paru ce 9 mars 2017, "Les sentiments de méfiance et d’hostilité envers les musulmans ont été exacerbés depuis le projet de charte des valeurs québécoises mis de l’avant par le gouvernement péquiste de Pauline Marois. Les débats autour de ce projet ont engendré une multiplication des propos ouvertement xénophobes, que ce soit dans les commentaires du public circulant dans les médias ou sur des sites Internet spécialisés dans la « vigilance » face à l’islam."

Notons ici que cette affirmation est fausse.  S'il n'y avait pas déjà eu de problèmes liés à l'islam ou à d'autres religions minoritaires, soyons logiques, l'instauration d'une "charte des valeurs québécoises" n'aurait même pas été évoquée.  La charte des valeurs de Hérouxville (mère de LA charte) non plus.  En général, lorsqu'on décide d'établir des balises, c'est en regard d'un problème récurrent ou émergeant. 

La phobie

Qu'est-ce qu'une phobie? "La phobie spécifique ou simple se caractérise par la présence d’une peur marquée et persistante d’objets ou de situations bien circonscrits. Cette peur est qualifiée d’excessive et de déraisonnable et ce, autant par la personne qui en souffre. L’exposition à ce qui fait peur, provoque généralement une réponse immédiate d’anxiété importante."

PHOBIE SPÉCIFIQUE

Donc, nous souffrons supposément tous d'une forme aiguë de maladie mentale, qui se manifeste plus particulièrement lorsqu'on tente de nous enfoncer en travers de la gorges les vertus des préceptes misogynes, homophobes, ségrégationnistes, barbares et rétrogrades de la doctrine islamique et je décris : accommodements « raisonnables » (salle de prière en milieu de travail, arrêt périodique sur le quart de travail pour prier, respect du ramadan et perte d’efficacité, tenues vestimentaires distinctives, élimination et/ou modification d’activités « haram » pour la minorité, modification des règles habituellement valables pour tous, imposition de la certification halal dans l’alimentation, etc.). En bref, nous sommes fous de nous rebiffer de la sorte devant cette "religion d'amour et de paix" qui ne dérange personne.  Vite, à vos flacons d’antidépresseurs, de neuroleptiques et d’anxiolytiques!

Le coup de grâce

Suite à l'attaque de la mosquée de Québec, c'est le bal du dénigrement contre les Québécois, qui disent tout haut leur refus, leur rejet, leur malaise et leur dégoût devant la montée fulgurante d'un islam honni de par les valeurs qu'il véhicule, qui sont aux antipodes des valeurs démocratiques d'abord, et des valeurs culturelles ensuite.  

Cet événement a très bien servi l’agenda politique des libéraux ET de la communauté musulmane intégriste.  Qu’on se le dise, nos premiers sinistres, Messieurs Trudeau et Couillard, et les rigoristes musulmans en ont fait bassement leurs choux gras.  De plus, ce fut une belle occasion pour notre cheik arabe Couillard pour menacer ouvertement le peuple Québécois.  Pour un premier ministre, en charge du mieux-être de l'ensemble, c'est une véritable honte de constater son mépris et sa haine des Québécois.es.  Lui comme son acolyte fédéral ont démontré leur vif penchant pour l'islam et sa doctrine, au détriment du bien de l'ensemble de la population et de la cohésion sociale.  Ils sont absolument responsables du climat de hargne qui règne actuellement chez nous.  Et M. Couillard qui en rajoute une couche avec son "Alaouh Akbar!" public. Une insulte directe à toute la culture si particulière du Québec.

Et dans le même ordre d'idées, afin d’assurer le pouvoir culpabilisant de l’État sur le peuple désobéissant, des chroniqueurs et journaleux sans trop de scrupules attaquent ouvertement les libres penseurs tels Monsieur Richard Martineau, Madame Sophie Durocher, Madame Djemila Benhabib ou même Monsieur Mathieu Bock-Côté.  Pourtant, la liberté d’expression est toujours en vigueur au Canada et au Québec, non?  En fait, oui, mais juste si on critique des émissions comme Le Banquier ou Occupation double.  

Le Québec face à l’islamophobie

Les chroniques de Richard Martineau alimentent l’islamophobie, selon une étude

Dénoncer l'islam c'est raciste

Il semblerait que de s’opposer aux accommodements « raisonnables » est aussi une manifestation d'intolérance et d’islamophobie, sans oublier l'antisémitisme, même si on en parle beaucoup moins.  Oui oui! C’est la vérité véhiculée par l’ensemble des mé(r)dias et de l’élite politique.  Ceci est la preuve de notre nationalisme exclusif et forcément raciste.  Donc, refuser de contribuer aux caisses islamiques financées par la consommation halal, voir d’un mauvais œil les prières n’importe où et à tout bout de champs, se dire ouvertement opposé au port de déguisements politico-« religieux » dans l’espace public est signe de graves troubles mentaux réservés exclusivement aux racistes, xénophobes, islamophobes et… nationalistes véreux.

De plus, la bien-pensance se fait un devoir de nous conter fleurette sur une religion "de paix et d'amour" tout en fermant les yeux sur toutes les valeurs malsaines enseignées par le coran; la ségrégation des sexes, la suprématie mâle, l'asservissement des femmes, la dévalorisation des femmes et des filles, l'enfermement du corps féminin, le total contrôle de tous les aspects de la vie quotidienne, le droit des hommes musulmans à frapper leurs femmes, la polygamie, les mariages avec des fillettes, etc. etc. etc.  Évidemment, les adeptes de cette doctrine plus politique que bigote nient catégoriquement l'existence des versets coraniques violents et incitant à la maltraitance, la torture et au meurtre des mécréants que nous sommes.  Selon eux, c'est une version mal traduite, incomprise, qui n'a pas du tout la même signification quand on comprend l'arabe. Tous les traducteurs sont donc des idiots ignares qui n'ont rien compris à l'arabe, c'est évident.  Ils peuvent traduire n'importe quoi, sauf l'arabe.

Pour finir, les manifs de "l'extrême droite"... extrême, vraiment?

Le 4 mars dernier a eu lieu une mobilisation dans plusieurs grandes villes du Canada.  Des groupes de "vigilance contre l'islam radical" comme dit le journaleux Chartrand, se sont rassemblés, sont sortis dans la rue pour dénoncer la motion fédérale M-103, qui condamne toutes les formes d'islamophobies. Notons ici que ce qui est visé, c'est le discours anti-islam, point barre.  Le reste, c'est juste pour faire cute et laisser croire qu'on inclus tout le monde.

Encore une fois, les médias ont bien démontré leur biais favorable à la culture islamique et au fascisme violent.  Dans la réalité, aucun n'a mentionné les vraies affaires.  J'ai trouvé UN article bien structuré qui relate des faits beaucoup plus proches de la réalité.  En voici un extrait et le lien :

"Une seule ville a essuyé des altercations avec le groupe fasciste d’extrême gauche Action antifasciste (n’oublions pas la mise en garde attribuée à Churchill : « Les fascistes de demain s’appelleront eux-mêmes antifascistes« ). Il s’agit évidemment de Montréal, le dernier bastion du groupe fasciste Antifa au Québec. Très violent (puisque fasciste), le groupe anarchiste, fidèle à ses habitudes, ne s’est pas dispensé de perturber la manifestation pacifique. Ses soldats ont lancé des fumigènes colorés sur les forces de l’ordre en les insultant, violenté des manifestants, vandalisé des commerces et véhicules, et ont lancé des projectiles au milieu de la foule.

Et dire que ces extrémistes tentent de justifier leurs agissements inexcusables au sein des réseaux sociaux.

Ils ne cessent de se dire pour la paix, pour la démocratie et pour le vivre-ensemble, mais sont, sans équivoque possible, les plus despotiques, violents et fermés d’esprit de tous les activistes occidentaux, droite et gauche confondues.

Les antifas sont violents au nom de la paix, ils entravent la liberté de manifester et empêchent par la violence la liberté d’expression au nom de la démocratie, et font taire ceux qui ne pensent pas comme eux au nom de la diversité et du vivre-ensemble. Heureusement, les policiers ont fait un excellent travail de protection, et peu de civils ont été blessés."

Une manifestation pour la liberté d’expression perturbée par les fascistes du Canada

Devant les vidéos partagées par les participants et leurs différents témoignages avec images à l'appui, peut-on vraiment traiter les membres de groupes comme La Meute, Pégida Québec, Droit du Peuple et autres comme des extrémistes d'une "extrême droite" violente et fasciste? Absolument pas!  Ils ont fait preuve de discipline, de contrôle de soi et de réserve. Ils ont étroitement collaboré avec les forces policières en place pour que leur action de dénonciation se passe pacifiquement, dans les meilleures conditions possibles. Mais les médias ont simplement menti ou omis de présenter les événements tels qu'ils se sont produits.  Position gauchiste, multiculturaliste et pro-islam oblige...

Y'a-t-il des solutions?

Nous devons nous poser la question.  Quelles pourraient être les solutions positives pour redresser la barre? Devrait-on instaurer fermement la laïcité et interdire clairement toutes les formes d'accommodements religieux, qu'ils soient catholiques, juifs, musulmans, hindous ou autres? Est-ce que cette option pourrait faire diminuer les tensions sociales au sein du peuple Québécois et Canadien?

Et si les gouvernements continuent d'imposer les dogmes d'un multiculturalisme semblable à une forme de dictature haineuse envers les nationalistes, ne sommes-nous pas en route vers une révolte populaire face à l'affront fait à la majorité?  Il a été démontré que le multiculturalisme sauvage est un échec partout où il a été instauré.  Ce ne sera pas différent chez nous.

Les religions étant de tous les temps source de tensions et de dissensions, serait-il judicieux de confiner les croyances et pratiques religieuses au privé et lieux de culte ET d'en interdire purement et simplement la diffusion ou la représentation hors de ces deux sphères?  Est-ce que cela voudrait dire que nous devrons abandonner nos propres traditions et notre culture, Noel, Pâques, Nouvel An et les fêtes "païennes" comme la St-Valentin, Halloween et autres?  

Parlant de culture, il me semble important de la conserver, de la préserver de l'effacement progressif qu'on tente de nous imposer avec le reste. Notre culture, notre langue française, nos origines (ben oui, je suis de souche autochtone), c'est nous, c'est de nos racines dont il est question.  La première marque de respect de la part d'un nouvel arrivant serait justement de NE PAS tenter de la faire disparaître sous quelque prétexte que ce soit.  Quand tu vas à Rome, tu fais comme les Romains.  Si tu n'aimes pas les Romains, tu n'y vas pas.

Nous vivons une époque qui ne cesse de s'assombrir.  Chacun recherche l'étincelle intérieure qui lui donnera la force et la volonté de continuer dans un monde exigeant de plus en plus de performance, de gestion de stress en plus de faire subir une cadence infernale auquel l'être humain a du mal à s'adapter.  Mais de faire preuve de complaisance devant des doctrines qui incitent à la conquête et à l'assimilation des "autres" par la propagande insistante, la violence et le crime, c'est clair que ça ne peut pas passer dans un pays qui se prétend démocratique.  

Si nous voulons arriver à un véritable mieux-vivre ensemble, il faudra les mettre les fameuses balises claires, n'en déplaise aux minorités qui se sentent si opprimées.  La relation des Québécois avec la religion a été marquée par une autre forme de dictature, de pression et de maltraitance religieuse. D'en ramener une nouvelle, pire que la précédente qui a été remisée au privé, ce n'est certainement pas pour instaurer la paix sociale et la sérénité dans les chaumières Québécoises.

Mise à jour : Les Québécois islamophobes... et si c'était les musulmans qui étaient Québécophobes?

Extrait : "Et si on acceptait de parler, à l'inverse, des musulmans qui détestent les non-croyant?  Si on parlait de la "Québécophobie" des musulmans? Parce qu'il faut bien se rendre à l'évidence; toute cette histoire vise essentiellement à nous culpabiliser socialement et collectivement (encore) envers les musulmans."